|
늘‘의 주제 또한 이 아(我)와 비아(非我)의 투쟁을 말하면서 우리나라의 진정한 ’아(我)‘를 지켜내기 위해서는 ’비아(非我)‘적인 요소들을 극복하고 이겨내야 함을 의미한다. 이러한 투쟁은 과거에도 현재에도 계속 마찬가지로 존재한다
|
|
|
신채호의 사상 적 변모를 여실히 보여주는 작품이다. <꿈하늘>이 추상적 관념의 세계 위에 있었 다면 <용과 용의 대격전>은 적대 세력의 본질에 대한 더 명확한 인식을 보여준 다. 이 작품에서 지상의 민중과 대립하는 존재는 천상의
|
|
|
하늘에서 도망하여 온 상제올시다.\"
하나, 이 말에는 대답이 없고 다만
\"왔다 왔다, 드래곤이 왔다. 인제는 쥐의 말일이다.\"
하는 소리만 사방에서 일 뿐. (1928, 自北京寄 燕市夢人) 신채호에 대해서.
꿈하늘
용과용의대격전
전문
|
|
|
신채호 원저
신채호, 1972, 『단재신채호전집 上,下』, 을서문화사
, 1998, 『개정판 단재신채호전집』, 형설출판사
2. 단행본
이호룡, 2001, 『한국의 아나키즘-사상편』, 지식산업사
이덕일, 2001, 『아나키스트 이회영과 젊은 그들』, 웅진닷컴
오
|
|
|
신채호 문학 연구, 연세대학교 대학원 석사학위논문, 2002.
김진옥, 신채호 문학 연구, 서울대학교 대학원 석사학위논문, 1993.
대전대학교 지역협력연구원, 「단재 신채호의 현대적 조명」, 도서출판 다운샘, 2003.
신채호, 「신채호 전집(하)」,
|
|
|
꿈하늘』, 신채호, 동광출판사, 1992
2. 『소설학 사전』, 한용환, 문예출판사, 1999
3. 『 우리 역사소설은 이론과 논쟁이 필요하다 』책세상문고우리시대-016
공임순, 책세상, 2000
4. 『한국 근대소설의 기원』, 109-110면, 소명출판, 2000 Ⅰ. 서
|
|
|
해야 한다는 과제를 문학작품으로 실현하고자 했다. 즉, 문학의 공리적 측면을 중시하여 민족의 영웅을 상상 속에서 재창조하려는 의도에서 역사전기 소설을 지은 것이다. 한편 애국계몽기에는 많은 작품들이 번안되었는데 단재 또한 「이태
|
|
|
나타난 아나키즘
5) 1924년 : 권력과 종교에 대한 부정
6) 1925년 : 주체성 강조
7) 1928년 : 본격적 아나키즘 활동기
Ⅵ. 독립운동가 단재 신채호의 문학활동
1. 꿈하늘
2. 용과용의 대격전
3. 단재의 역사전기소설
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
바라리오”라고 했다. 이익상의 번역 또한 순국문으로 되어 있지만 한자어를 국문으로 적은 것이 더 많다. 그 대목을 “나 더욱됴 용과용의 대격전
단재의 역사전기소설
개화기의 우국 소설
꿈하늘
용(龍)과 용(龍)의 대격전
|
|
|
꿈하늘’이라면, 룡과 룡의 대격전은 우화적 소설의 특징을 많이 가지고 있다고 할 수 있다. 단재 신채호의 현대적 조명, 대전대학교 지역협력연구원. p.85
무정부주의 사상이 드러난 작품이기도 하지만, ‘별주부전’과 유사하게 공간을 두
|
|
메뉴펼치기
