|
모형은 초합리성을 중시했다. 그에대한 본질적개념으로 초합리성은 합리모형과 점증모형을 합친 모형이라 할 수 있다. 이는 혼합모형과 유사한 점이다. 또다른 개념이자 특징은 경제적합리성과 초합리성을 합칠 때 비로소 최적에 이른다는
|
|
|
점증모형과 합리모형에 기초한 2가지 세출예산 결정방식을 비교하여 설명하시오(15점)
1) 합리모형(총체주의)
2) 점증모형
3) 비교
2. 전통적 의미의 예산원칙과 현대적 의미의 예산원칙을 비교하여 설명하시오(10점)
3. 정부예산의 개
|
|
|
다고 간주하는 입장이다. 특히 점증적 모형은 합리적 모형과는 다르게 정치적 합리성을 중시하며 중요한 몇 가지 대안만을 비교분석한다. 또한 합리적 모형과는 달리 매몰비용을 고려한다.
4) 점증적 모형의 단점
의사결정과정에서 점증적 모
|
|
|
모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합관조 모형
5. 최적정책 결정모형
6. 상황적응 모형
제5절 의사결정 기법
1. 브레인스토밍
2. 스토리보딩
3. 시넥티스
4. 델파이 기법
5. 명목집단 기법
제6절 의사결정의
|
|
|
데 개입될 가능성이 있는 비합리적 요인은 통제된다.
이 처럼 합리모형은 그 전제와 내용이 지나치게 이상적이고 규범적이기 때문에 현실의 의사결정상황에 잘 부합되지 않는다. 현실은 문제가 복잡하기 점증모형과 합리모형의 비교
|
|
|
면이 있다. 더욱이 이러한 합 1) 합리적 접근방법(rational model)
(1) 정의
(2) 가정
(3) 의사결정자의 기본 전제
(4) 기본 특성
(5) 한계
(6) 결론
2) 점증주의적 접근방법(incremental model)
(1) 정의
(2) Lindblom의 가정(기본전제)
(3) 한계
(4) 결론
|
|
|
점증모형의 의사결정이 바람직하고 더욱 현실적이라는 입장을 취한다.
혼합관조모형은 합리모형이 추구하는 지나치게 이상적인 합리성을 약간 중화시키는 동시에 점증모형이 갖는 보수성을 극복한다는 점에서 장점이 있지만, 장.단기사업
|
|
|
성이나 정치적 실현 가능성 등을 고려한 점진적
사업이 가능하다는 것과 합리성과 현실 적합성을 조화시켜 혁신성을 추구하면서도 보수성 을 극복할 수 있다는 것이다.
단점은 합리모형과 점증모형에 의해 제시된 내용을 뛰어넘는 새로운
|
|
|
정치, 경제, 사회적 상황이다. 1. 사회복지 정책결정의 정의와 중요성
2. 사회복지 정책결정의 성격
3. 사회복지 정책결정의 이론모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합모형
4. 사회복지정책 결정에 영향을 미치는 요인들
|
|
|
모형(rational model)의 내용과 특성
Ⅲ. 점증모형(incremental model)의 내용과 특성
Ⅳ. 제 3의 모형의 내용과 특성
1. 적정모형(optimal model)의 내용과 특성
2. 만족모형(satisfying model)의 내용과 특성
3. 혼합모형(mixed model)의 내용과 특성
Ⅴ. 結
|
|
메뉴펼치기
