|
네스토리우스 논쟁)
③ 본의아니게 이단으로 정죄받고 중상모략 당하기도 함(네스토리우스 논쟁)
④ 반대세력과 극심한 갈등고조 및 신학의 대립정도 차이(아리우스 논쟁, 펠라기우스 논쟁)
⑤ 몰락 후 추종세력의 정도차이와 논쟁의 지속 및
|
|
|
등장
2.3.2 펠라기우스 주장과 논쟁의 전개
2.3.3 반(半)펠라기우스 논쟁
2.4 네스토리우스
2.4.1 네스토리우스 논쟁의 전개
2.4.2 알렉산드리아의 주교 키릴과 공의회 논의
2.5 시대적 이해를 위해 : 줄리앙
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
가죽옷을 해 입히기 위해 죽임을 당한 짐승, 아벨의 제사 등을 볼 수 있다.
2) 그리스도의 죽음은 신약에서 현저한 위치를 취하고 있다.
신약에서 주님의 지상생활의 최후 3일이 4복음서의 설명의 약 5분의 1을 차지하고 있다. 그만큼 그리스도
|
|
|
불태워지고 그 자리에 이슬람 사원이 들어서는 등 암울한 상황이 계속됐다.
이에 대한 반동으로 서구교회는 십자군 전쟁을 일으키게 된다. 1) 아리우스
2) 네스토리우스
3) 아리우스 주장과 네스토리우스 주장이 이슬람에게 준 영향
|
|
|
1-6장으로 세례 교육자들의 도덕성 함양을 위해 씌어졌다. I 디다케(12사도의 교훈서)
II 저스틴
A 양태론적 군주론
B 아리우스주의와 니케아회의
C 아폴리나리우스주의
D 네스토리우스주의
E 유티케스=단성론
|
|
|
아리우스주의, 사벨리우스주의, 아폴리나리우스주의, 네스토리우스주의, 유티키스주의에 대항하여 정통 기독교를 변호했다. 니케아, 콘스탄티노플, 에베소, 그리고 킬케톤과 같은 위대한 교회 연합적 공의회들은 이 기간 동안에 개퇴되었는
|
|
|
아리우스의 이단성을 연상케 해주기에 충분하다. 이 이론의 주장자는 칼빈의 신학에 회의를 품은 야곱 알미니우스였다.
5. 오직 그리스도
성경은 우리를 죄 가운데서 구원하시기 위하여 성 삼위일체 하나님께서 사역하심을 가르치고 있다. 구
|
|
|
아리우스에 대항하여 예수님이 진정한 하나님이심을, 아폴리나리우스에 대항하여 진정한 인간이심을, 유티케스에 대항하여 예수님의 신성과 인성이 한데 연합하였을 때 제3의 본질로 변화되지 않았음을, 네스토리우스에 대항하여 예수님께
|
|
|
네스토리우스가 마리아를 성모라고 부르는 관례에 대한 비판을 가하기 시작한 때부터였다. 그에 의하면 성모는 부적당한 표현이었다. 왜냐하면 하나님은 태어나는 분이 아니고 마리아에게서 태어난 자는 성소였던 인간이다. 안디옥학파는
|
|
|
네스토리우스라 는 인물인데 그는 “하나님을 낳은 자, 하나님의 아들”이라는 표현을 부정 하였고 이 때 정치적 이해 괸계와 맞물려 탄압을 받았다. 세째, 에베소 회의(431) 얼마 후 유티게스라는 콘스탄티노플 근처의 수도원의 지도자에 의
|
|
메뉴펼치기
