|
신학논문총서(역사신학-3)
학술정보자료사
2004. 1
6
한영태
신학논문총서(조직신학-20)
학술정보자료사
2004. 1 서론(3대이단논쟁 개관).
아리우스 논쟁
네스토리우스 논쟁
펠라기우스 논쟁
3대 이단논쟁 비교표
결론
참고문헌
|
|
|
G. 만 저, 교의학, 신앙과지성사 2012 1. 아리우스주의(Arianism)란 무엇인가?
2. 아리우스 논쟁의 시작
3. 알렉산더(Alexander)와 아타나시우스의 반론
4. 진정한 문제는 무엇인가?
5. 아리우스의 성경 해석
6. 생각해보기
참고자료
|
|
|
3
김홍기 『평신도를 위한 신학 역사신학적 조명』, 이화여자대학 출판부, 2006
도날드K.맥킴, 장종현 역, 『교회의 역사를 바꾼 9가지 신학 논쟁』, 기독교 연합 신문사, 2005 1. 삼위일체 논쟁의 기원
2. 아리우스 논쟁
3. 니케아 종교회의
|
|
|
양태론적 단일신론(Modalistic Monarchianism)
2. 아리안주의(ARIANISM)
1) 아리우스(Arius)
2) 니케아 종교회의(The Council of Nicea)
3) 논쟁은 끝나지 않았다.
4) 위대한 갑바도기안인들(The Great Cappadocians)
5) 아리아파
참고문헌
|
|
|
논쟁
3. 세계 대회
4. 교권 증진
5. 수도원의 발전
Ⅲ. 니케아회의(니케아종교회의, 니케아공의회)의 신자별 주장
1. 소집
2. 회의 소집 이유
3. 아리우스 주장
4. Alexander 주장
5. Athanasius 주장
6. 결의
Ⅳ. 니케아회의(니케아종교회의, 니
|
|
|
아리우스 논쟁
2.1.1 아리우스 논쟁의 발단
2.1.2 니케아 종교회의
2.2 도나투스
2.2.1 도나투스주의 발생시대의 시대적 상황
2.2.2 도나티스트의 주장
2.2.3 도나티스트의 소멸
2.3 펠라기우스
2.3.1 펠라기우스의 등장
2.3.2 펠라기우스 주
|
|
|
아리우스파와 니케아파간의 대립이 심화되자 콘스탄티우스와 콘스탄스 형제는 지루한 논쟁을 해결해 보고자 343년에 현재의 소피아에 해당하는 사르디카(Sardica)에서 동서방을 다 포함한 대규모 종교회의를 개최했다. Schaff, Ibid., 634.
서방의
|
|
|
문제가 발생했다.
그래서 지방대회에서 파문되고 말았다(321년).
아리우스는 팔레스틴 에서 니코메디아로 1.아리우스(Arius)에 대하여.
2.아리우스파의 이론
3.아리우스파의 논쟁
4.아리우스파의 발전
5.아리우스파의 멸망
|
|
|
3절 희년 (the Jubilee)
I) 개설 108
ii) 토지를 원래의 주인에게 되돌려 주는 해
iii) 제사장들의 팔린 성읍의 가옥을 되돌려 주는 해
제 4절, 안식년과 희년, 그리고 안식일의 신약적 의미
i) 개설
ii) 구속의 기념일이 된 안식일
iii)
|
|
|
3. 삼위일체논쟁
1)두 감독 디오니시우스 사이에 벌어진 논쟁
2)아리우스주의와 아타나시우스주의 사이에 벌어진 논쟁
3)세 카파도키아 교부들
①바실(Basil)
②닛사의 그레고리(Gregory of Nyssa)
③나지안즈의 그레고리(Gregory of Nazianzus)
4. 아
|
|
메뉴펼치기
