|
관한 형법적 고찰」, 성시탁교수화갑기념논문집, 1993.
조준현, 형법총론, 법원사, 1998
김선현, 안락사에 대한 일반인들의 인식도, 연세대학교 대학원 의과학사업단, 2001. Ⅰ. 서 론 1
Ⅱ. 안락사·존엄사의 전개 2
1. 안락사론 2
가. 안
|
|
|
안락사의 효용을 생각할 때 흔히 떠올릴 수 있는 장면이다. 그것은 법으로 설명하기 힘든 도덕을 함축하고 있으며 생명의 존귀한 가치를 생각하기 전에 극한의 고통을 면케해주는 공리를 생각하게 한다. 삶의 남은 과정은 극심한 고통으로만
|
|
|
안락사에 대한 각국의 동향 40
제1절 영미의 동향 40
제2절 안락사에 대한 독일의 동향 50
제3절 안락사에 대한 일본의 동향 61
제6장 현행법상 안락사의 문제와 입법론 71
제1절 도태적 안락사 71
제2절 광의의 안락사 -존엄사 문제- 74
|
|
|
안락사, 麗文閣
◎ 백형구(1984), 안락사와 존엄사, 대한변호사협회지,
◎ 임종식, 안락사의 정당화에 대한 윤리학적 연구, 철학연구
◎ 오윤지(2003), 안락사 논쟁에 관한연구, 고려대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 안락사의 정의
Ⅲ. 안락사의 분류
|
|
|
것입니다.
4. 참고문헌
네이버 기사
생명윤리와 안락사
안락사 논쟁
안락사에관한 연구
죽음, 그마지막 성장 1. 서론
2. 본론
(1) 안락사에 대한 찬성 입장
(2) 안락사에 대한 반대 입장
(3) 안락사의 부작용
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
것입니다.
4. 참고문헌
네이버 기사
생명윤리와 안락사
안락사 논쟁
안락사에관한 연구
죽음, 그마지막 성장 1. 서론
2. 본론
(1) 안락사에 대한 찬성 입장
(2) 안락사에 대한 반대 입장
(3) 안락사의 부작용
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
안락사 시행 역시 최소한 48시간의 유예기간을 두어야 한다.
색인어 : 안락사, 존엄사법, 윤리 지침, 환자의 동의 들어가는 말 : 연구의 필요성, 목적 그리고 연구방법
I부 안락사에 관한 외국의 법률 비교 분석
1. 미국 오레곤주 <존엄
|
|
|
안락사 문제의 실정법적 연구\", 현대사회 4권 1호, 1984.4.
6. 명희승, \"안락사에 관한 연구\", 연세대 행정대학원 석사학위논문, 1996.2.
7. 문기석, \"Euthanasia에 관한 법적 소고\", 판례월보, 1984.10.
8. 박정일, \"형법적측면에서의 안락사 및 존엄사에
|
|
|
안락사에 관한 고찰’, 고려대학교 석사학위논문, 1998.
함도금, ‘안락사에 관한 연구’, 호남대학교 석사학위논문, 2001.
이선행, ‘안락사에 관한 형법적 연구’, 호남대학교 석사학위논문, 2003.
유선경 ‘형법상 안락사, 존엄사에 관한 연
|
|
|
관한 연구, 호서대 행정대학원, 2011.
5. 김성현, 죽을 권리에 관한 연구, 서울대 대학원, 2011.
6. 허순철, 헌법상 연명치료 중단 : 대법원 2009.5.21 선고 2009다17417 판결의 의의를 중심으로, 한국비교공법학회, 2010.
7. 이종갑, 존엄사와 안락사에 관한
|
|
메뉴펼치기
