|
안락사 기준에 관한 국제 비교 연구 - 손명세 김상득, 김소윤
12) 오레곤 주 존엄사 법 관련 http://oregonrighttodie.org/safeguards.html
13) (논문)James Rachels, "Active and Passive Euthanasia" Larry, ed., Applied Ethics. New Jersey : Prentice Hall, 1994 : 491 -495
14) (논문)안락사
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2007.11.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기준은?
9. 해결 방안
Ⅲ. 안락사
1. 안락사의 개념과 유형
1) 안락사의 사전적 개념
2. 안락사의 역사
3. 안락사의 구분과 유형
1)생명체의 의사에 따른 안락사의 구분
2)행위자의 행위에 따라
3)생존의 윤리성에 따라
4. 안락사가 문
|
- 페이지 23페이지
- 가격 1,900원
- 등록일 2008.04.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
경제적인 삶과 정신적인 행복 추구를 위해서라도‘존엄사’에 대해서 반대만 할 것이 아니라 좀 더 이성적인 판단으로 접근할 필요가 있다고 생각한다. 1.서론
2.본론
(1) 반대의 의견
(2) 사망판단과 시점의 기준
3.결론
|
- 페이지 5페이지
- 가격 800원
- 등록일 2005.08.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사에 대한 호스피스 제도와 같은 고통완화 돌봄이 안락사에 대한 하나의 훌륭한 대안이 될 수 있음을 우리는 부정하지도 않는다. Bobbie Farsides, Palliative care - euthanasia-free zone?, Journal of Medical Ethics, 1998 ; 24 : 149-150.
다만 현재 의료 현장에서
|
- 페이지 18페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2012.04.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
Euthanasia: An Impertinent Distinction, "Thomas A. Mappes & Jane S. Zembaty, Social Ethics: Morality and Social Policy, New York: McGraw Hill, Inc., 1992.
19). Thiroux, Jacques P., Ethics: Theory and Practice, New York: Macmillan Publishing Co., Inc., 1997. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 안락사의 개념과 안락사
|
- 페이지 24페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2005.03.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|