|
양명학과 창조정신
대부분의 경우에 종교나 이데올로기는 세력이 커지고 제도화 되면서 고착화하며 그래서 융통성 없는 형식주의나 권위주의에 빠지기 쉽다. 바로 이런 때에 그 본래 취지를 회복하고 그것을 바탕으로 형식주의에서 벗어날
|
|
|
양명학의 비판
1. 대학의 친민설의 비판
退溪는 王陽明이 主張한 大學의 親民說을 批判하고 있다. 陽明은 新民에 대하여 傳 가운데에 作新民의 新은 스스로 새로워지는 백성을 말한 것이므로, 在新民의 新字와는 같지 않다고 못 박았다. 즉 親
|
|
|
.
Ⅶ. 양명학과 동양정신사
인류 발전의 역사에서 보면, 인간은 초기에 생활과 관련된 구체적 지식을 축적해 갔다. 그러다가 어느 단계에 가서는 추상적이고 보편적이고 사변적인 경지에까지 이르게 되었다. 그러나 우리 동양의 전통에서 말
|
|
|
서 체인되는 성질의 것이기 때문에, 각자 그 본질을 파악하고
10)『동아시아의 양명학』p75참조
11)『陽明集』下.「年譜」50세조. 1279쪽.
12)『양명학』p105참조
13)
www.britannica.co.kr
참조
내용을 규정함에 있어 독선적이거나 자의적인 해석을 내릴
|
|
|
머지 양명이 비판했던 것처럼 실천성을 결여하는 경우가 많았던 것이다.
Ⅵ. 왕양명(왕수인)과 양명학
양명학은 왕수인(양명)이 제창한 새로운 유가철학이다. 중국 유학사를 통해 보면 명대 이후 주자학과 쌍벽을 이루었던 학설이었다.
양명
|
|
메뉴펼치기
