|
역사라는 과목이 내게 과거의 사례를 배우는 것이 아니라, 현재와 미래를 위한 관점과 질문을 던지를 수 있는 기회를 제공해준다는 사실을 알게 되었다.
- 중략 - 1. 1강에서 6강까지 강의를 들은 후,
첫째, 가장 인상 깊었던 내용 두 개를
|
|
|
정치가나 각료가 누가 있었는지 거의 기억하지 못하고 있다. 그 반대로 박정권 하에서 국가대사를 좌지우지하던 핵심 권력자들은 대부분 부정축재 사건에 연루되어 은퇴한 다음 그런 사람이 있었는지조차 기억에 가물가물할 정도이다. 사적
|
|
|
역할이 그러합니다. 대통령, 즉 정치인들이 바른 정치를 펴려 노력하며, 사람들의 실질적 이득을 고려하고, 좋은 사회를 만들기 위해 노력해야 한다면, 종교 지도자는 법으로 심판할 수 없는 일들, 즉 도덕 혹은 이성, 올바로 된 도덕이나 이성
|
|
|
4) 민주주의 구현과 이승만
4. 정통성과 이승만
1) 1차 집권을 가져온 5․10선거와 정통성
2) 2차 집권을 가져온 부산정치 파동과 정통성
3) 3차 집권을 가져온 ‘초대 대통령에 대한 중임제한 규정 철폐’ 개헌과 정통성
5. 참고문헌
|
|
|
언론정보학회 토론회 제2기 방송위원회 출범과 방송의 균형발전 방안 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 방송위원회의 역사와 성격
1. 방송위원회의 역사
2. 방송위원회의 성격
3. 위원선임방식과 구성
Ⅲ. 방송위원회의 권한
Ⅳ. 방송위원회의 지위
1.
|
|
|
권력을 획득하였다는 점이다. 박정희 중심의 군부는 무력으로 민간 정부를 전복하였지만, 정치적으로나 경제적으로 지향하는 사회모델이 뚜렷하지 못하였고, 국민들에게 가장 단순하게 설득력이 있는 경제성장이 통치이념의 핵심이 되었다
|
|
|
권력을 획득하였다는 점이다. 박정희 중심의 군부는 무력으로 민간 정부를 전복하였지만, 정치적으로나 경제적으로 지향하는 사회모델이 뚜렷하지 못하였고, 국민들에게 가장 단순하게 설득력이 있는 경제성장이 통치이념의 핵심이 되었다
|
|
|
역사적 책임을 묻고 있다는 인상으로 인하여 과거 해명 작업은 역사적 과오에 연루된 사람들뿐만 아니라 일반 여론으로부터도 무시되거나 거부당하고 있다. 역사정치적 교훈들은 구동독의 전체주의적 지배구조, 비밀경찰이나 그들의 협력자
|
|
|
국가보안법 폐지운동의 한계
2. 사례분석 - 사상의 자유와 국가보안법
3. 사례분석 - 평화통일과 국가보안법
4. 사례분석 - 정치적 도구로 이용된 국가보안법
결론
1. 국가보안법 폐지 국민연대
2. 국가보안법 폐지운동이 나아가야할 방향
|
|
|
文人知識層의 현실대응」, 경인문화사 2003
김당택, 「우리한국사」, 푸른역사, 2006
변태섭, 「한국사통론」, 삼영사, 2003 1. 머리말
2. 의종대의 文臣과 武臣의 갈등
3. 무신정권 초기의 文臣
4. 최씨정권과 文臣
5. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
