|
었다.
⑥ 史學史적 의의
그의 역사학이 갖는 사학자적 의의는 네 가지로 정리될 수 있는데, 첫째 역사 서술 체제 면에서 전통적 서술 체제를 탈피, 인과관계에 따라 사실을 설명 분석 비판하는 근대적 역사 서술 체제를 개척하였던 바, <韓
|
|
|
요청하고 있다.
언어적 전환은 수사적 전통으로의 변증법적 회귀를 의미한다. 언어로의 전환이라는 ‘탈’과정과 문예비평 속에서 철학적 서술역사학적 서술인류학적 서술은 서술의 한 예가되고, 철학적 표상역사학적 표상인류학적 표상은
|
|
|
역사발전을 설명할 수 있는 설명틀을 만들어 가는 것이고, 이는 현실의 사회변혁을 전망하는 일이며, 우리는 이같은 내용의 역사학이 바로 오늘의 현실이 요구하는 과학적 역사학이라고 믿는다. 이러한 역사학에 부여된 과제를 바꾸어 얘기
|
|
|
역사학의 주류를 형성하게 되었다.
5. 마치는 말 - 역사학계의 그 후의 동향
해방과 분단은 역사학계에 변화를 일으켰다. 민족주의사학자들은 해방된 국가에서 새로운 사명들을 부여받게 되어 학문의 장을 떠났다. 마르크스주의 역사학을 교
|
|
|
역사학에 대한 신경질적인 반응보다는 '근대'를 바라보는 차이를 가진 여러 가지 시선으로 이해하고 '근대'에 대한 이해를 더욱 높일 수 있는 하나의 논의로 받아들일 필요가 있다고 생각된다. 이럴 때 제대로 된 포스트모던 역사학과 근대 역
|
|
|
업 내용으로서 내러티브를 활용하거나 역사인식의 도구로서 내러티브를 활용하는 방법 등도 가능하다.
역사학습에서 내러티브를 활용하였을 때 얻을 수 있는 효과는 다음과 같은 모습으로 나타난다. 먼저 내러티브는 역사가들이 주로 사용
|
|
|
역사를 바라보자는 것이다. 사소한 하나의 문화로부터 그 시대의 상을 끄집어내고, 그 시대의 정치를 읽어내고, 사람들의 모습도 함께 읽어내자는 것이다.
어떤 면에서 이러한 역사학의 개방은 대단히 고무적 분위기를 창출하고 있는 듯 하
|
|
|
역사의 원천이 되어 왔고 미래의 역사가에게도 계속해서 강력한 영향을 미칠 것이다. 제3의 사람들도 객관적으로, 객관성을 추구하여야한다. 제3자에 의해서 보충이 되어야한다는 것이다.
Ⅲ.결론
본문의 내용을 토대로 역사학은 그 시대 지
|
|
|
역사진행의 동력, 발전양식, 보편적 법칙, 그리고 그 목표에 관한 일정한 관념들이 갖추어진다. 이러한 내적 구조를 갖춘 하나의 역사관은 다시금 역사를 이해하는 하나의 사고체계로서 작용하게 된다.
참고문헌
이상신 저, 역사학개론, 신서
|
|
|
역사, 1999.
리차드 에번스, 이영석 역, 『역사학을 위한 변론』, 소나무, 1999.
케이스 젠킨스. 최용찬 역, 『누구를 위한 역사인가』, 혜안, 1999.
피터 버크, 곽차섭 역, 『역사학과 사회 이론』, 문학과지성사, 1994.
임희완, 『역사학의 이해』, 건
|
|
메뉴펼치기
