|
고려하지 않을 수가 없다. 전략물자의 대북 수출통제와 관련
하여 추진하여야 할 방침은 먼저 합리적인 대북 전략물자의 설정과 남북관계 변화
별 통제방침을 수립하여야 한다. 그리고 전략물자별 수출통제는 북한의 과학기술
수준과 군사
|
|
|
남북관계는 대북 화해협력정책의 성과에 의해 상당한 진전을 보았으며 북한의 개혁·개방도 많은 기대를 모았다. 그러나 최근 세계적 이목을 끌고 있는 북한의 핵개발 문제는 동북아 지역의 긴장을 초래할 뿐만 아니라 남북관계를 급냉시키
|
|
|
관계를 이루는데 의의를 가진다. 결론적으로, 동북아 다자안보협의체는 지역 내의 평화와 안정을 이루기 위한 반드시 필요한 메커니즘이며, 대화와 협력을 통하여 공동의 번영을 이루는데 중요한 토대가 된다 장영재, 한반도 평화와 다자안
|
|
|
관계개선을 통하여 해결될 수밖에 없다.
그런 의미에서 내부경제정책의 보수화는 이전과 같이 외부와의 완전한 차단을 위한 정책이라기 보다는 외부와의 연계효과를 극대화시키기 위한 준비의 일환으로 보는 것이 타당할 것이다. Ⅰ. 서
|
|
|
관계를 최대한 활 용하여 지역 내 평화와 세력균형에 대한 공동인식을 마련하여야 한다. 이러한 균형을 토대로 이행 가능한 신뢰구축 조치들을 시작으로 점차 동북아 지역 내 군사력의 투명성 제고와 더불어 군축을 모색한다면 유럽에서와
|
|
|
고려할 필요가 있음.
둘째, 한반도 안보상황 및 남북관계의 안정적 관리에 주력해
- 한반도의 안보상황이 악화될 경우 가장 큰 피해자는 한국이라는 점을 분명히 인식하고, 북한의 추가적 도발조치에도 불구하고 남북관계를 안정적으로 유지
|
|
|
고려할 필요가 있다.
둘째, 한반도 안보상황 및 남북관계의 안정적 관리에 주력해야 한다. 한반도의 안보상황이 악화될 경우 가장 큰 피해자는 한국이라는 점을 분명히 인식하고, 북한의 추가적 도발조치에도 불구하고 남북관계를 안정적으
|
|
|
남북한 역량 격차의 심화
4.4 통일환경의 변화가 주는 의미
5. 대북정책과 남북관계의 변화
5.1 남북관계 발전 노력
5.2 남북 정상회담 및 분야별 남북대화 개최
5.3 남북 교류협력의 진전
5.4 남북관계
|
|
|
관계 개선 및 북한의 NEACD 등이 급진전 될 가능성이 대두 되었으며, 다자간 안보대화체 창설이 구체화 될 경우 국제적 고립을 회피하기 위한 참가도 예상된다. 따라서 북한을 다자간 협의체로 유도할 수 있도록 하기 위해 비정치, 비군사적 의
|
|
|
인식하고 비핵화에 우선순위를 둠으로써 한·미 공조를 복원하고자 한다.
다섯 번째 차이점은 상호주의의 성격에 관한 것이다. 지난 정부의 대북정책은 남북관계에서 느슨한 상호주의를 적용하였다. 느슨한 상호주의는 ‘많이 주고, 적게 받
|
|
메뉴펼치기
