|
심판 - 조문과 판례
1.권한쟁의심판의 의의
2.권한쟁의 심판
1)권한쟁의 심판의 종류와 당사자
2)청구사유
3)청구서의 기재사항
4)청구기간
5)권한쟁의심판의 심리
6)가처분
7)준용규정
3.권한쟁의심판의 결정
1)결정정족수
2)결정
|
|
|
심판은? ④
① 헌법 소원 심판 ② 탄핵 심판
▶
③ 정당 해산 심판 ④ 위헌 법률 심판
⑤ 기관 쟁의 심판
헌법 재판소가 법률이 헌법에 위반되는지의 여부를 판정하는 것을 위헌 법률 심판이라고 한다. 1 법의 지배와 정의
2 사회 생활과
|
|
|
위헌심판청구’ 기각결정(94년 6월23일자 청구)
영상진흥기본법 시행령 공포
7월말 : 공연윤리위원회 사무국 간부 금품수수 사건 발생
8월 28일 : 공연윤리위원회, 심의제도 개선안 발표
9월 1일 : 한국영화감독협회, “공륜간부 구속사건에 대한
|
|
|
위헌심판재청 해..
2. 간통죄란?
3. 간통죄가 논란이 되는 이유
1. 성적 자기 결정권
2. 간통죄를 처벌하는 것이 실효성이 있는가 1. 최근 이슈가 되고 있는 간통죄
① 손예진, 간통죄?
② 옥소리, 간통죄 위헌심판재청 해..
2. 간통죄란?
|
|
|
침해된 기본권을 구제하기 위한 방법으로 헌법 재판소애서 하는 심판은? ④
① 헌법 소원 심판 ② 탄핵 심판
③ 정당 해산 심판 ④ 위헌 법률 심판
⑤ 기관 쟁의 심판 1 법의 지배와 정의
2 사회 생활과 법 질서
3 공동체와 시민의 권리
|
|
|
심판에서의 당사자능력과 당사자적격, 공법연구(2005)
헌법재판소, 헌법재판실무제요, 헌법재판소(2003)
한수웅, 국가기관간의 권한쟁의에 있어서의 제3자소송담당 및 결정주문, 인권과 정의 제265호
헌법재판소, 헌법재판소 결정문(2009헌라6),
|
|
|
법률이 빈민의 구제에 충실하지 못하다는 평가를 받고 있는 셈이다.
참고문헌
박석돈 외, 사회복지법제론, 양서원, 2009.
김유성, 한국사회보장법론, 법문사, 2002.
구인회 외, 국민기초생활보장제도 수급탈출 결정요인, 사회복지정책, 2011.
김문
|
|
|
법률해석의 한계\"(2000), 41-89면.
이준일, 법학에서 대화이론, \"법철학연구\" (한국법철학회) 제3권 제2호(2000), 89-112면.
이준일, 기본권의 기능과 제한 및 정당화의 세 가지 유형, \"공법연구\" (한국공법학회) 제29집 제1호(2000), 101-121면.
이준일,
|
|
|
일부청구
(1)문제의 소재
어떤 사건에 있어서 청구취지의 액수가 크고 이에 대한 입증이 쉽지않고 또한 복잡한 정식 민사소송절차를 거치는 것이 싫어서 소액사건 심판의 대상이 되는 2000만원 이하의 금액으로 쪼개어서 청구하는 것을 말한다
|
|
|
심판청구는 부적법하다.
4. 결론
이에 이 사건 심판청구를 각하하기로 하여 관여한 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
재판관윤영철(재판장) 한대현 하경철 김영일 권성 김효종
김경일 송인준 주선회(주심)
헌재 2002.12.18. 2
|
|
메뉴펼치기
