|
행위가 옳은지 그른지를 알기 위해서는 그 행위의 결과를 알아야 한다. 유용성의 원리는 선택의 상황에서 각각 대안의 행위에 직접적으로 적용되며 옳은 행위는 다른 어떤 행위보다 유용성을 갖는 것으로 정의된다.
반면 규칙공리주의는 하
|
|
|
학생들의 생활지도면이나 도덕에 관한 가치관 형성, 규칙 준수 등에 효과적인 지도 내용이 될 것 같다는 생각이 들었다.
※참고서적 :기초윤리학(철학과현실사, 프렌드 펠드먼)
현대사회와 윤리(철학과현실사, 이종훈한면희 공저)
|
|
|
행위공리주의는 이 규칙을 개별적인 행위에 직접적용하고, 행위공리주의는 행위의 규칙에만 제한적으로 적용시킨다. 만일 안락사에 대한 결정이 이 행위 공리주의에 입각하여 판단한다면 안락사의 결정의 행동이 가져올 결과에 있어 어느
|
|
|
윤리학이란
2) 규범윤리학에서 본 네가지 입장
(1) 행위공리주의
(2) 규칙공리주의
(3) 칸트적 의무론
(4) 로스의 조건부 의무이론
3) 생명의료윤리의 네가지 원칙
(1) 자율성의 원칙
(2) 악행금지의 원칙
(3) 선행의 원칙
(4) 정의의 원칙
①
|
|
|
공리주의)
2) 카알라일의 이타적 공리주의
3) 밀의 질적 쾌락 공리주의
4) 시즈위크 : 보편적인 쾌락주의
* 이상적 공리주의
1) 무어의 이상 공리주의
5. 공리의 양과 분배
6. 공리주의와 동물의 지위
7. 행위공리주의와 규칙 공리주
|
|
|
, 공리주의(규칙공리주의, 행위공리주의, 무어, 시즈윅포함), 칸트
현대 - 쇼펜하우어, 니체, 키에르케고르, 하이데거, 샤르트르
윤리학적 입장 ( 심리적 쾌락주의, 윤리적 이기주의, 심리적 이기주의, 윤리적 상대주의 등의 입장정리)
|
|
|
밀의 공리주의- 덕과 공리성의 만남 <허남결 지음> 서광사 서론 - 공리주의 성립 이전의 철학, 간단한 공리주의 소개
본론 - 고전적 공리주의, 행위 공리주의, 보편적 공리주의, 규칙 공리주의
에 대한 설명
결론 - 위에서 설
|
|
|
공리주의 윤리학
II-3. 연상주의 심리학
III. 공리주의란 무엇인가
III-1. 벤담의 공리주의
III-2. 밀의 공리주의
IV. 행위 공리주의와 규칙 공리주의
IV-1. 행위 공리주의와 규칙 공리주의의 차이를 보여주는 예
IV-2. 한계
V. 롤즈의 정의론
|
|
|
행위가 바람직할 수도 있다는 점이다. 만약 이것이 사실이라고 한다면, 옳고 그름을 결정하는 기준은 공리만이 아니라 정의이기도 한 것이다. 이에 관련하여 일부 현대 철학자들은 공리주의가 규범 윤리학의 체계로서 받아들여질 수 없다고
|
|
|
정의 변()
Ⅱ. 사례와 윤리적 판단
⑴ 친구의 친구를 사랑 했네~
⑵ 바람피기 좋은 날
⑶ 사랑은 하나다...?
Ⅲ. 결론 - 요약 및 정리 Ⅰ. 서론- 주제 선정의 변(辮)
Ⅱ. 사례와 윤리적 판단
⑴ 친구의 친구를 사랑 했네~
⑵ 바람피기
|
|
메뉴펼치기
