|
영월 영감>의 인물들은 위와 같은 교훈을 던져주는 한편으로, 곧 이태준이 작품을 써내려감에 있어 드러낸 현실 인식의 한계를 부각시키기도 한다. 소설에서 강조하고 있는 영월영감의 독립에 관한 의지와 행동력은 영월영감에만 국한되는
|
|
|
. 현실을 바라보는 작가의 생각이나 현실상이 작품속에 드러나긴 하지만 뛰어나고 감각적인 배경의 묘사, 인물의 성격묘사, 작품의 분위기 창출 등의 면모를 봤을 때 이태준의 순수문학 주창에 이 다섯작품도 기여한다고 생각한다.
|
|
|
함께 할 수 밖에 없었던 자본주의적 욕망을 잘 나타내 주는 이와 같은 작품들이야 말로 역사적 사실이라고 인정할 수 밖에 없을것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
ⅰ. <영월영감> 이태준
ⅱ. <노다지><금따는 콩밭> 김유정
Ⅲ. 결론
|
|
|
이태준의 영월영감과 김유정의 노다지와 금따는 콩밭을 제시하면서 그 당시 황금광시대의 작품의 세태를 알아보고 분석해보았다.
그 당시 소설 작품들은 그 시대의 삶을 표현하여 드러내어 주고 있다. 우리나라는 일제 강점 하에서 서러움
|
|
|
이태준의 <영월영감>(1939) 등의 단편 소설과 채만식의 장편소설 <금의 정열>(1939) 등이 그것이다.
이처럼 1930년대 전반에 걸쳐 금광채굴에 관한 작품들이 여러 작가들에 의해 다수 창작되었다는 사실은 당시 금광에 대한 관심과 열기
|
|
메뉴펼치기
