|
‘표현의 자유’의 적절한 조화점 모색
3) 이용자의 대처능력 강화
4) 시민단체 및 유관기관을 통한 홍보·계몽활동 강화
5) 넷티켓 및 사회적 책임 강화
6) 제한적 인터넷실명제 도입과 ISP의 책임강화
10. 마치며
◇ 참고문헌
|
|
|
인터넷에서 표현의 자유에 의한 역기능
1)악성댓글에 의한 피해
2)허위사실의 유포에 의한 피해
3) 음란물 유포에 대한 피해
3. 현재 역기능에 대한 대처방안
1) 인터넷 등급제
2) 인터넷 실명제
3)정보통신망 이용촉진 및
|
|
|
실명제의 도입에 관한 논쟁에서 가장 핵심적인 관점은 도메인의 특성이 되어야 한다.
사이버 공간에 새로운 법과 제도를 적용하는데 있어서는 참고할 만한 전례가 많지 않으므로 논란이 분분한 것은 사실이다. 그러나 인터넷의 특성이 현실
|
|
|
인터넷 실명제를 도입한다는 것은 곧, 보다 신빙성있는 개인정보를 보다 많은 해커에게 제공하겠다는 정책과 다름이 없다.
결국, \'회원들의 권리와 개인정보를 보호하기 위하여\'라는 명목으로 유행처럼 번지는 인터넷 실명제는 자칫 빈대
|
|
|
다.
소위 꼴통이나 주정뱅이들의 행패수준의 글이라면 그 어떤 네티즌도 동조하지 않는다. 오직 직간접적인 여러 채널을 통해 그 혐의가 농후할 때 그것이 진짜 소문이 되는 것이며 여론이 되는 것이다. 유권자의 정치의식을 함부로 낮게 재
|
|
|
인터넷 선거활동의 법제에 대한 연구, 정재황, 홍익대 법학과 교수, 법학박사, 인터넷 법률 통권 제 16호
5. 주요 국가의 전자투표법제 고찰, 김재광, 한국법제연구소 부연구위원, 인터넷법률 통권 제 22호
6. 미국의 Internet 규제의 최근 동향, 홍
|
|
|
인터넷 의류 판매업체 엇갈린 운명,\' 05.22.
삼성경제연구소 (2001), 2.
삼성디자인연구소,
송태의 (2000), 국내 섬유산업계 B2B 전자상거래 추진 현황, 전자상거래 연구조합, 7.
안광호 외 ,마케팅 원론
장동림, 김윤 (2000), 인터넷 패션 쇼핑몰의 활성
|
|
|
인터넷 실명제의 도입이다. 인터넷 실명제를 주장하면 반대편에서 반박내용이라고 들고 나오는 것 중 하나가 표현의 자유인데 실명이 나오면 표현을 못하는 것을 가면 속에서 숨어서 표현을 것으로 자신의 말 한마디로 인한 책임은지지 않겠
|
|
|
관하여 나를 뒤돌아보고 수정을 해야 할것이다. 지금 우리 인터넷 사회에서는 악성댓글 이라는 것이 하나의 tradition 과 custom 하게 자리 잡아 가고 있는 것으로 보인다. 웃긴 사실인데 악성댓글보다는 나의 궁금중 이나 블로그에 사람들이 (1)무
|
|
|
관하여 평결을 내린다.
※ 헌법재판소의 역할 - 헌법 소원 심판
인터넷 실명제 위헌
출처 : 2012.8.24 국제신문
2. 교과서와 ‘헌법재판소’ 만화를 참고하여 다음의 질문에 답해보자.
2-1. 위 신문기사를 읽고 헌법 재판소가 보호하고자 한 국민의
|
|
메뉴펼치기
