|
행정의 체계」, 박영사, 2004
즉 시군자치구는 주민의 일상생활 및 복지증긴과 관련된 일체의 사무를 처리해야 하며 광범위한 일반적 권한을 행사하도록 법제화해야 한다. 신대기, “국가와 지방자치단체간의 사무배분에 관한 연구”, 경남대
|
|
|
법재판소의 태도
2. 행정작용
(1) 명령·규칙
① 문제의 제기
② 인정여부
③ 결
(2) 행정부작위
(3) 사법적 구제절차가 없는 행정행위
① 통치행위
② 일반처분
③ 검사의 공소권 행사
④ 권력적
|
|
|
일반적으로 경찰은 도시의 거리를 순찰하는 경찰을 의미한다 (정진환, 2001: 127). 도시경찰의 임무는 다른 법집행기관보다 복잡하며, 질서유지, 봉사행정, 법집행 등 광범위한 영역의 임무를 수행하고 있다.
도시경찰의 관리제도는 시 정부형태
|
|
|
그 국가의 국제의무에 부합되지 않더라도 위법성이 조각된다. ILC초안 제24조 1·2항
(6) 긴급피난(necessity)의 경우 위법성이 조각된다.
5) 국제위법행위의 법적 효과(1) 일반원칙
국제위법행위에 의하여 초래되는 국가책임은 아래에서 설명하는
|
|
|
행정지도의 경우에는 법적 근거를 두는 것이 바람직하나 그러하지 못할 경우에는 행정지도에 관한 절차적 규제를 마련하여야 할 것이다. 행정지도는 일반적으로 작용법상의 구체적인 근거가 없더라도 소관업무의 범위에 속한 사항일 경우에
|
|
|
법에 있어서 구제 받을 수 있고, 당해 공무원의 형사ㆍ징계책임 등 간접구제 등도 들 수 있다.
- 참고 문헌-
1. 김남진, 행정법Ⅱ, 법문사, 2000.
2. 김동희, 행정법Ⅱ, 박영사, 2000.
3. 박윤흔, 최신행정법강의(하), 박영사, 2000.
4. 석종현, 일반행정
|
|
|
법적인 해결을 피하는 것이 인간된 도리일 것이다.
[참고문헌]
·최정학·최관호 공저, 「형법총론」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2023
·최정학·도규엽 공저, 「형법각론」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2021 ● 옛날
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 각국의 국가배상제도와 공무원개인책임
1. 독일
2. 프랑스
3. 영 국
4. 일 본
Ⅲ. 국가배상책임의 성질과 공무원의 개인책임
1. 배상책임의 성질
2. 공무원의 개인책임에 관한 학설
|
|
|
항의 규정에 비추어 해석되어야 한다. 주민복지를 누가 어디에서 담당할 것인가 하는 행정사무 재분배론과 지방자치단체의 초과부담론이 중요한 문제가 될 것이다.
주22) 금도창, 일반행정법론(하), 청운사, 1986, pp.130-131.
5. 자치재정권
_ 헌법
|
|
|
일반행정법(하), 삼영사, 1993, 170면.
「지방의회는 주민에 의하여 선출된 의원으로 구성되는 당해 지방자치단체의 대표기관의 하나이다. 여기서 대표기관이란 지방의회가 주민의 정치적 대표기관의 하나이다. 여기서 대표기관이란 지방의회
|
|
메뉴펼치기
