|
법령이 위법하다는 하자는 중대하기는 하지만 일반인의 관점에서 객관적으로 명백하지는 않다는 점에서 당해 처분의 하자는 취소사유에 해당된다.
) 김연태, 행정법 사례연습, 홍문사, 2004. 9. 10, p. 249 : 이 점에 대하여 김연태 교수님은 \"법
|
|
|
법 6조 (권한의 위임 또는 위탁)
2. 행정권한의 위임 및 위탁에 관한 규정
(1) 제3조 (위임·위탁의 기준 등)
(2) 제4조 (재위임)
Ⅱ.「정부조직법 6조」와 「행정권한의 위임 및 위탁에 관한 규정」이 위임의 일반적 근거가 될 수
|
|
|
법원은 이유부기의 흠의 치유를 범위를 한정하여 인정하였다(대법원 1983.7.26. 선고, 82누420 판결).
V. 우리 나라 행정절차법의 과제
_ 우리 나라 일반행정절차법의 제정이 갖는 제일 큰 의의는 이것이 통일된 행정법전 제정의 첫걸음이 되고 또
|
|
|
법과 사법 사이의 중간형태의 법이 생기게 된 것이다.
사회법(社會法)이란 이러한 공법도 사법도 아닌 중간법으로서 노동법ㆍ경제법ㆍ사회보장법ㆍ사회복지서비스법 등을 말한다.
라) 일반법과 특별법
법의 효력이 마치는 범위를 표준으로
|
|
|
법의 헌법적 문제에 관한 연구”, 헌법재판연구 제11권 서울: 헌법재판소, 2000
김영삼, 정해 행정법, 서울: 신문화 출판사, 2002
구병삭, 신헌법원론, 서울: 박영사, 1996
권영성, 헌법학원론, 서울: 박영사, 2002
김동희, 행정법Ⅱ 서울:박영사, 2002
|
|
|
법은 개별적 접근 방법이 개별적인 사회 현상을 연구한다는 점에서 한계점을 발견하고 일반적인 법칙과 사회 현상의 규칙성 속의 변수 관계를 연구하려고 한다. 즉 일반 이론을 추구한다.
Ⅳ. 참고문헌
朴正勳, 2015, 한국 행정법학 방법론의
|
|
|
법 우선주의
>사후이법 또는 소급입법의 금지
>기득권의 존중
>죄형법정주의가 확립
>평등의 원칙의 적용
>법의 일반성에 배치됨을 용납하지 않음
>재판기관과 법제정 기관(의회) 및 법집행 기관(행정부)이 분리, 재판기관의 독립
|
|
|
법은 그 특정해역에서 준수되어야 할 항행의 방법 등에 대하여 정하고 있는데, 이러한 규정들은 해기사들이 선박을 운항함에 있어서 반드시 준수하여야 할 주의 의무이며, 이를 위반했을 때는 형사상, 민사상, 행정법상 책임을 부담하게 되는
|
|
|
법 제107조 제2항은 “명령ㆍ규칙 또는 처분이 헌법이나 법률에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 대법원은 이를 최종적으로 심사할 권한을 가진다“ 라고 규정하고 있다. 동 규정에 따르면 행정입법의 심사는 일반적인 재판절차에
|
|
|
행정의 개념뿐만 아니라 운영의 주체가 공권력을 가지지 못한 개인 기업체나 각종의 민간경영제에서 이루어지는 행정, 즉 사행정의 개념도 포함시키는 것이 일반적인 추세이다. 또한 같은 대상의 행정이라 할지라도 그에 대하여 행정법학적
|
|
메뉴펼치기
