|
일본 국내의 지지는 헌법개정을 통한 자위대의 자유스런 해외파병의 실현으로 이어질 가능성을 보여주고 있다. 다만 이러한 일본의 안보전략이 전수방위의 원칙을 버리고 적극방위나 전방위 적극방위로 나아갈지, 아니면 전수방위의 틀을
|
|
|
일본국내 사회의 급격한 보수화 흐름 속에서 전개 되소 있다. 90년대 중반 이후 일본의 보수화는 높은 파도를 타고 전개되고 있다. 과거사를 정당화하려는 음직임과 야스쿠니 신사의 공식 참배, 평화 헌법개정 등 공공연하게 이루어지고 있다.
|
|
|
문학상을 받은 이회성(李恢成)을 비롯하여 이양지(李良枝)·김달수(金達壽)·김석범(金石範) 등은 일본문학에서도 특이한 존재라 할 수 있다. 전후의 문학적 대사건으로는 헌법개정을 호소하며 자결한 미시마 유키오의 행동이나 노벨문학상을
|
|
|
일본보수세력의 군사력필요성
1. 유사법제의 추진
2. 군사력 필요성에 대한 컨센서스 형성
Ⅲ. 일본보수세력의 국가론
1. 오자와 이치로
2. 이시하라 신타로
3. 나카소네 야스히로
Ⅳ. 일본보수세력의 경향
1. 헌법개정 논의
2. 우익 역
|
|
|
일본연구소, 2008
◇ 조순구, 일본의 보수우경화와 동북아 질서, 한국동북아학회, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본보수우경화의 역사
Ⅲ. 일본보수우경화의 배경
Ⅳ. 일본보수우경화의 원인
Ⅴ. 일본보수우경화의 경향
1. 헌법개정 논의
2.
|
|
|
일본과의 협력
2. 일본의 군국주의
3. 유엔 상임이사국으로 진출을 위한 일본의 노력과 이에 따른 한국의 위기
4. 일본의 군사적 패권에 의한 한국의 위기
5. 일본 내 우경화 조절 능력상실에 의한 한국과 갈등 및 마찰
6. 평화헌법개정
Ⅳ.
|
|
|
일본의 방위정책을 계속 수정하고 있는데 이는 국익에 의거하여 제약 없이 국외에서 자위대를 사용할 수 있는 대외 군사 활동 영역을 확보하려 하는 것이다.
그러나 일본의 경우 만약 헌법을 개정해 군대를 보유하여 완전한 주권국가를 이룬
|
|
|
헌법개정으로 건국초부터 흔들리기 시작하였다. 이처럼 정치현실에서부터 헌법의 규범성과 최고법규성은 도전을 받으면서권력자들은 국민에게 법질서의 준수를 강요하는 이율배반적인 모습을 드러내었다.
하나의 재미있는 예를 들어 본다.
|
|
|
일본주변유사에 대응하여 국내 동원 태세를 확립하기 위한 \'유사법제화\'의 필요성이 새롭게 제기되고 있으며, 이것이 실현되면 평화 헌법 개정으로 직접 이어질 수 있다. \'평화국가\' 일본을 상징해 왔던 \'평화헌법\', \'비핵3원칙\', \'전수
|
|
|
일본의 여성참의원 고(故) 이치가와 후사에도 \"아직 가족법을 개정하지 않았다면 과거의 법을 그대로 쓰고 있을 텐데 그것의 상당부분이 과거 일본민법이 아닌가요? 우리는 전후 헌법개정과 함께 민법도 말끔히 고쳤는데요.\"라는 말을 되새
|
|
메뉴펼치기
