|
임금 수준을 대폭 현실화해야 하며, 최저임금 영향률 11%, 직접임금비용 1%까지는 우리 경제가 충분히 수용 가능할 것으로 판단되기 때문이다.
⑶ 공공근로사업일당 19,000원
한국노총은 최저임금 결정기준으로 공공근로사업 일당 1만 9천 원을
|
|
|
임금제도의 효과
5. 역대 정부의 최저임금액 인상률에 대한 평가
1) 노무현 정부
2) 이명박·박근혜 정부
3) 문재인 정부
6. 최저임금액에 대한 입장
1) 문재인 정부의 입장
2) 경영계의 입장
3) 노동계의 입장
7. 최저임금의 적정 수준은
|
|
|
수준이 오히려 하락하지 않으려면 반드시 물가상승률 이상으로 최저임금이 결정되어야 한다. 하지만 다른 결정기준인 근로자 생계비와 유사 근로자의 임금 등에 물가상승률이 반영되어 있다고 보기는 어렵다. 앞서 국민기초생활보장법 상의
|
|
|
임금위원회 환골탈태가 절실하다.
5) 노무현정부는 지난 해 11월 29일 최저임금법 개정을 위한 입법 예고안을 발표했다. 그러나 노동계가 최저임금 수준 대폭 향상을 위해 ‘최저임금 결정기준을 전체 노동자 월평균 정액급여의 1/2로 하자’
|
|
|
에 비하면 국제적으로도 우리나라의 최저임금 수준은 지나치게 낮다.
현행 최저임금법 제4조는 최저임금 수준 결정기준으로 근로자의 생계비, 유사근로자의 임금, 노동생산성을 제시하고 있으나 노사간의 입장 차이와 공익위원들의 시각에
|
|
|
에 비하면 국제적으로도 우리나라의 최저임금 수준은 지나치게 낮다.
현행 최저임금법 제4조는 최저임금 수준 결정기준으로 근로자의 생계비, 유사근로자의 임금, 노동생산성을 제시하고 있으나 노사간의 입장 차이와 공익위원들의 시각에
|
|
|
임금을 법정 최저임금으로 인정하고 적용하는 방법 등이 있다.
결정방법을 선택하는 것은 그 나라의 임금수준, 노사관계, 경제발전단계 등에 따라
다르지만 어느 경우도 법제상의 뒷받침은 있어야 한다. 최저임금의 결정기준은 근로자의 생
|
|
|
임금관리의 목표
1. 노동력관리
2. 인간관계관리
3. 노사관계관리
III. 임금관리의 원칙
IV. 임금수준관리
1. 외재적 요인
2. 조직의 요인
3. 직무의 요인
4. 개인의 요인
V. 임금체계의 관리
1. 연공급
2. 직무급
* 참고문헌
|
|
|
수준으로 임금을 결정해야 한다는 것이다. 이러한 원칙은 우수한 인력을 경쟁사에 빼앗기지 않고 자사에 우수한 인력을 확보하기 위한 전략으로 임금이 결정되어야 한다는 것이다.
(2) 노동력 수요공급의 원칙
이는 노동력의 수요와 공급이라
|
|
|
임금의 효력
가. 최저임금액 이상 지급, 최저임금을 이유로 임금수준 저하 금지
* 최저임금에 산입되는 임금만을 합산하여 결정고시된 최저임금액과 비교
나. 최저임금에 미달하는 근로계약 무효 Ⅰ. 의의
Ⅱ. 근로기준법상 도급근로자
|
|
메뉴펼치기
