|
한 제도-선택이론의 적용범위가 넓지 않음을 고려하여, Moe는 이 이론을 유럽에 적용하여 의원내각제 국가에 적합한 정부조직개편 결정과정을 모색하였다. 그 결과 그 결과 유럽의 정부조직개편 결정과정은 미국의 그것과 큰 차이를 보이고
|
|
|
한 두 개의 축을 날줄과 씨줄로 엮어서 어느 나라이든 형식적으로는 입법 사법 행정의 삼권을 분립시킨다. 그리고 정부형태는 대통령제와 의원내각제 또는 절충형태 중 어느 하나를 채택한다. 나라에 따라서는 대통령제와 의원내각제를 그
|
|
|
한 보장해주려 했으나 현대국가는 개인의 생존권 보장을 위해 국가가 개인의 자유에 적극 개입하였다.
25. ④
26. ①
27. ③
28. ④
29. ①
30. 복지국가
31. ②
32. ⑤ 의원 내각제에 대한 설명이다.
33. 야경국가, 복지국가
34. ⑤
35. 복지국가
36. ①
37.
|
|
|
한 것이다.
반면에 오스트리아, 덴마트, 독일 등의 국가들은 산업화의 정도나 노동자 계급의 정치적 압력의 정도가 비교적 약했는데도 불구하고 사회보험 프로그램을 일찍 도입했는데, 이러한 국가들은 입헌군주제의 정치체계를 갖고 있었기
|
|
|
의원들의 질의에 답하고 있다.
③ 내각 (Cabinet)
형식상 추밀원의 일부로서 각 부처 장관으로 구성되며 실질적인 행정권을 행사한다. 정책의 최종 결정, 정부의 최고 통솔기능 및 정부 부처 간 업무조정 역할을 한다.
(3) 의회 (Parliament)
의회
|
|
|
한 상태였다. 폐위된 국왕의 재판은 부르주아지와 소 생산자층을 기반으로 한 자코뱅파(산악파), 상층 부르주아지를 기반으로 한 지롱드파를 분열시키게 된다. 이후 루이 16세의 처형과 경제 위기가 악하되자 곳곳에 봉기가 발생하는데 이러
|
|
|
한민국은 체제의 변화를 수반할 수 밖에 없었는가
이승만 정부 자유당 말기의 독재를 경험한 후에 대통령제는 독재라는 등식과 의원내각제는 자유라는 고정관념이 1950년 말과 1960년대 초에 걸쳐 그 당시 사회에 팽배하게 되었다. 뿐만 아니라
|
|
|
한 국가가 있는 만큼 정치적 역사도 매우 역동적이며 다변적이다. 유럽의 정치 형태를 크게 보면 대통령제와 의원내각제, 이원집정부제 등으로 나눌 수 있다. 주로 의원내각제를 택하며 헝가리, 프랑스, 핀란드 등이 이원집정부제 혹은 이와
|
|
|
한 심의권을 갖는 한편 대통령에겐 국회 제정 법률안에 대한 서명·공포권 및 거부권을 인정하고 있다.
그리고 현재 우리 나라의 정부형태가 개헌 전에 비해서 의원내각제적 요소에 속하는 대통령의 국회 해산권과 국회의 국무위원 불신임권
|
|
|
의원에 대한 정당의 구속력이 강하다는 점이다. 그러나 이러한 특징은 내각이 의회를 통해 구성되는 의원내각제하에서 정당투표제가 일반적이기 때문에 표결에 있어서 정당의 구속력이 크다는 단순한 의미의 것만은 아니다. 오히려 표결에
|
|
메뉴펼치기
