|
사정이 없는 한 소멸되지 않는다.
(3) 대법원 1994년 10월 14일, 93다62119, 건축명도.
임대인과 임차인 사이에 건물명도시 권리금을 반환하기로 하는 약정이있었다 하더라도 그와 같은 권리금반환청구권은 건물에 관하여 생긴 채권이라 할 수 없으
|
|
|
위한 필수장비이며 닻이라고 하며, 통상 windlass라 불리는 winch에 의해 조작되며 대형선의 경우 capstan 국제물류의 개요 및 동향
SCM과 국제물류
무역계약
신용장
해상보험
해상운송
항공운송
복합운송
콘테이너운송
통관 및 관세
|
|
|
손해배상청구권과 재산권수용유사의 침해이론에 의한 보상청구권이 함께 인정된다고 할 것이다. 권영성, 前揭書, 561면; 허영, 前揭書, 491면.
따라서 이 경우에는 단순한 재산가치의 회복에 그치지 않고 간접적인 손해도 보상받을 수 있다고
|
|
|
손해배상청구권이 시효에 의하여 소멸하였다는 사실을 알면서 시효의 이익을 묵시적으로 포기한 것이라고 볼 수 없다.
(4)대판 2001.7.10 98다38364
삼청교육으로 인한 피해를 보상하겠다는 대통령과 국방부장관의 담화발표를 국가배상채무의 승
|
|
|
사정변경의 원칙에 의한 해지권의 발생을 인정한다.
3) 행사
형성권이므로 일방적 의사표시에 의한다
4) 효과
해지의 효과가 발생하기 전에 이미 이행된 급부는 그대로 유효하다. 계약의 해지는 손해배상의 청구에 영향을 미치지 않는다.
|
|
|
사정이 없는 한 채무자는 어음채권에 대한 소멸시효 이익을 포기한 것으로 볼 수 있고, 그 때부터 그 원인채권의 소멸시효기간도 다시 진행한다고 봄이 상당하다(대판 2002.2.26, 2000다25484)고 판시하고 있다. 1.의의
2.소멸시효 요건
3.시
|
|
|
자기결정권을 침해한 것으로 판단하였다. 그런데 조사과정 중에 피진정인이 해임처분되어 진정인 및 피해자의 요구사항이 대부분 충족된 점을 고려하여 피진정인 소속대학교 총장에게 학교내 성희롱 예방교육 계획을 수립하여 실시하고, 동
|
|
|
자동차가 천재지변으로 멸실된 경우, 채무자의 급부 불능으로 인해 반대급부 의무도 소멸하므로 乙은 수리대금을 청구할 수 없다. 둘째, 수리 완료 후 채권자의 수령 지체 중 자동차가 멸실된 경우, 위험은 채권자가 부담하므로 乙은 수리대
|
|
|
자기 자신을 위하여 토지상에 지상권을 설정할 수 있는 것으로 하고(自己地上權), 이를 설정한 후가 아니면 토지 또는 건물에 저당권을 설정할 수 없는 것으로 하며, 저당권을 당초부터 \'건물자기지상권\' 내지 \'토지자기지상권\'에 관해서만
|
|
|
않는 혼란이나 손해를 끼치는 것과 같은 부당한 결과를 초래하는지의 여부 등 구체적 사정을 살펴서 그 정당성을 판단하여야 한다. 대법원 91.5.14. 90누4006 1. 정의
2. 쟁의행위와 일반 조합활동과의 구별
3. 쟁의행위 정당성 판단 기준
|
|
메뉴펼치기
