|
제1장 비교행정연구의 정치경제
1. 비교행정의 의의
1) 비교행정의 개념
① 비교행정연구의 초점: 행정제도와 행정행태를 문화 횡단적 차원에서 비교하는데 있으며, 비교행정론의 지배적 경향이라고 할 수 있는 중범위 이론은 관료제 모형이
|
|
|
제1장 비교행정연구의 정치경제
1. 비교행정의 의의
1) 비교행정의 개념
① 비교행정연구의 초점: 행정제도와 행정행태를 문화 횡단적 차원에서 비교하는데 있으며, 비교행정론의 지배적 경향이라고 할 수 있는 중범위 이론은 관료제 모형이
|
|
|
대응전략
한인섭·김정렬(2003) : 행정학 위기의 실상과 대책, 한국행정학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 행정학의 의미
Ⅲ. 행정학과 시민사회
Ⅳ. 행정학의 쟁점
Ⅴ. 행정학의 개선방안
Ⅵ. 행정학의 비전
Ⅶ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
론
작은정부론과 민주행정론은 정부의 개입과 관련하여 논의가 이루어진 것들이라고 할 수 있다. 작은정부론에서는 정부의 개입이 최소화되고 정부의 규모가 작아지고 시장경제에 많은 것들을 맡기는 것이다. 민주행정론은 정부서비스가 시
|
|
|
행정법총론」, 박문각, 2008, p55~57
Ⅴ. 법률에 의한 행정원리의 보장 강화
1. 행정과정론
행정과정론은 행정이 단순한 법률의 집행이 아니라 오히려 법률조차도 하나의 행정수단으로 하는 통합적인 과정이라고 이해하고 있다. 따라서 행정활동
|
|
|
행정학자들은 관료제 혁신의 통로로서 자기반성, 자아인식, 개인적 의사전달, 대면 접촉 등을 제시하고 있음
⑤ 행동이론의 등장
- 행동이론을 주창한 하몬(Michael Harmon)은 [행정행동론](Action Theory for Public Administration, 1981) 등을 통해 기존의 행
|
|
|
행정은 제반 환경 요소들이 사회복지서비스와 조직에 미치는 영향에 대해 지속적으로 관심을 갖고 이를 전략적으로 모니터링하고 관리해 나가는 것이 필요하다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지실천론과 사회복지행정론을 비교하여 살펴보았
|
|
|
론
프랑스의 행정은 효율성, 사용자 개입, 책임성, 결정의 속도, 경쟁력 있는 대응 등등의 문제에 대한 행정의 현대화 정책을 추진 중이다. 또한 공무원의 정치화는 새로운 종류의 종속관계를 형성한다. (민주화 과정, 표준화 과정)
행정개혁은
|
|
|
행정연구의 관심 주제가 달랐다. 시기별로 관심을 둔 가치, 기술과 설명, 그리고 처방의 요지를 보면 다음과 같다. 근대화 시기의 가치는 근대성, 기술합리성, 정치적 중립성 등이고, 기술과 설명은 행정문화론, 발전국가론 등이고, 처방은 정
|
|
|
에 치중한다는 한계가 있다.
3) 제3기: 비교행정연구의 성숙기
이 시기에는 이론과 경험적 연구 사이의 연결을 시도하려는 노력이 두드러진다. 이론적 측면에서 비교행정에 관한 중범위이론(middle range theories)을 개발하려는 노력들이 그것이다.
|
|
메뉴펼치기
