|
국제법상 국제범죄자에 대한 집행력행사에 관한 연구, 한국외국어대 박사학위논문, 1999
박재영, 국제기구정치론, 법문사, 1998
박찬운, 국제인권법, 한울아카데미, 1999
선승석, 국제형사재판소의 관할권에 관한 연구, 서울대 석사학위논문, 19
|
|
|
국제사법재판소는 헌장발효 이전에는 존재하지 않기 때문이다.
위에서 말한 바와 같이 임의적 관할 또는 선택조항의 수락, 재판조항이나 재판조약의 규정에 의한 강제적 관할에 관해 당사국간에 분쟁이 있을 때에 이에 대한 관할권은 재판소
|
|
|
국제조약체결에서는 유보가 인정된다 하더라도 재판소의 강제관할권의 수락에 있어서는 어떠한 유보도 허락하지 않도록 규정 제36조를 개정하면 될 것이다. 지금의 단계에 있어서는 그러나 이것은 거의 무의미 한 것이 될 것이다. 이렇게 하
|
|
|
조종사에 의하여 또는 승객과 共謀하여 행한 하이재킹문제라든가?사기, 뇌물, 허위의사표시 등에 의한 하이재킹의 문제 또는 重罰賦課規定에서 重罰의 最小限의 기준이라든가 협약위반국에 대한 제재규정 등도 첨가할 필요가 있다.
|
|
|
재판소 설립준비위원회를 설치하기로 하였다. 준비위원회는 1996년부터 여러 차례 회의를 거쳐 국제형사재판소 규정 초안을 완성하였고, 이는 1998년 6월 - 7월 로마에서 개최된 외교회의로 제출되었다. 회의에서는 특히 형사재판소의 관할, 기
|
|
|
규정과 영토주권
나. 독도의 헌법상 지위
다. 헌법재판소의 오판
라. 영토권이 아닌 주권행사의 대상으로서의 독도
마. 주권행사 대상으로서의 독도와 신 한일어업협정과의 관계
바. 소 결
Ⅶ. 페드라 브랑카 사건(Pedra Bran
|
|
|
계약(whole charter)
㉠ 항해용선계약(voyage charter, trip charter)
㉡ 기간용선계약(time charter)
㉢ 나용선계약(bareboat charter)
■ 해상운송관련 국제법규
(1) 함부르크 규칙
(2) 구체제 하에서의 국제해상물건운송인의 책임
1) 헤이그
|
|
|
국제재판 관활권과 준거법, 법학연구, 제18권, 한국법 학회, 2005
이승희, “해외 인터넷언론에 의한 명예훼손의 국제재판 관할권과 소송절차”, 언론중재, 제 23권 제2호, 2003
김계원 서진원, “사이버 폭력에 관한 연구”, 잡마스터인재개발원,
|
|
|
국제사법재판소 판결의 효력 2. 국제사법재판소의 재판 절차 3. 국제사법재판소의 준칙 4. 국제사법재판소의개념과설립배경 5. 국제사법재판소의 관할권 6. 국제사법재판소의조직 총 18페이지/국제사법재판소의 재판의 준칙/참고자료파일
|
|
|
관할권이 있으면 족하다.
따라서 제소시에 관할이 없다고 하여도 뒤에 관할원인이 발생한 경우에는 관할위반은 치 유된다.
민사소송법은 제소한 때에 관할이 있으면 충분한 것으로 규정하고 있으므로(30), 관할은 제소시에 존재하면 되고 그
|
|
메뉴펼치기
