|
정년연장 시 직무급 또는 성과급으로의 임금체계 개편, 임금피크제 도입 등 필요한 조치를 하도록 강제하고 임금개편을 둘러싼 노사 간 분쟁을 해결할 수 있도록 별도의 분쟁해결절차 마련 등의 입법적 보완이 필요하다.
(3) 고령자의 고용안
|
|
|
임금피크제 도입기업의 애로 및 정책과제\"
김정한(2003), 「국내기업의 임금피크제 도입방안」, 한국노동연구원.
허동한(2005.725) 일본기업의 임금피크제 도입 동향과 시사점, 대한상공회의소
공무원 정년단일화와 임금피크제 분석
노동부(2005
|
|
|
정년고용보장과 고용연장의 필요성 제시
일본은 연금을 받는 65세까지 고용을 연장하는데 중점을 두고 있는 반면, 우리나라의 경우는 평균 정년연령이 56.6세임에도 불구하고 고용연장보다는 임금인상에 중점을 두고 있다. 따라서 향후 노동
|
|
|
것인지
- 우리의 경우 대개 정년까지만 보장하는 형태가 주를 이루지만 일본의 경우 연금을 받는 65세까지 정년을 연장하는 형태가 주를 이룸
퇴직금중간정산 여부 결정
- 임금피크제 시행으로 인해 퇴직금이 감소되는 것을 막기 위해 임금
|
|
|
및 일을 매개로 한 세대 간 통합효과 제고 등에 기여할 수 있다.
(2) 합리적 임금체계 개편이 수반되지 않는 정년연장은 장기적으로 기업 부담을 가중하게 되고 이는 장년고용에도 부정적 영향을 미치게 된다.
- 임금피크제 도입은 이러한 정년
|
|
|
임금피크제
고령자의 재취업은 갈수록 힘들고, 60세 이상 노인들은 아무리 노력해도 일자리를 얻지 못해 자괴감에 빠지기도 한다. 정년이 되어 퇴직한 근로자를 계약직 및 촉탁직 등의 비정규직으로 다시 고용하는 고용연장형 임금피크제 도
|
|
|
및 직원 생활 안정, 정년 연장에 따른 인력활용 등의 긍정적인 효과를 감안하면, 임금피크제의 도입과 적용과정에서 노사합의를 전제로, 사업장 실정에 맞는 제도 설계가 필요하다고 생각한다.
참고문헌
김명식(2012). 임금피크제 유형별 기업
|
|
|
및 초고령사회
2. 고령화사회가 노동시장에 미치는 영향
1) 경제활동참가 고령자의 증가
2) 고령화에 따른 노동시장의 변화
3. 고령인구 인력 활용을 위한 현 복지정책
1) 조기퇴직 차단 및 재취업촉진정책
2) 임금체계변경(임금피크제
|
|
|
정년연장형(정년연장 대신 연장기간만큼 임금의 하향조정)\' 30.2%(257명), ‘고용연장형(정년이 되어 퇴직한 근로자를 계약직 및 촉탁직 등의 비정규직으로 다시 고용)’ 29.8%(253명)로 뒤따랐다.
코리아리크루트 이정주 대표는 “임금피크제는
|
|
|
고령화시대를 대비한 정년연장에 관한 연구 : 공무원을 중심으로, 2007년
2) 류기정, 정년연장에 대한 경영계 입장 : 쟁점과 대안, 2012년 1. 고령화 사회
2. 정년연장의 사회적 영향 및 문제점
3. 정년연장의 문제점에 대한 대안
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
