|
정책제안」,김대중 정부 여성정책 3년 평가 및 정책제안을 위한 토론회자료집(2001)
지금종, 「국민의 정부 문화정책평가와 정책대안」, 비판사회학대회(제5회)자료집. 2002.
경제정의실천시민연합, 「국정평가 및 개혁과제」, 김대중 정부 출범
|
|
|
정책을 종합적으로 심의조정하는 기구로서 시장(또는 도지사), 문화원장, 도서관장, 기업인, 상공회의소장, 대학교수 등으로 구성하되 의장은 교육감이 맡도록 해야 할 것이다.
Ⅷ. 국민의 정부(김대중정부)의 관계장관회의
특정 정책이슈와
|
|
|
정책적 구도가 실현되려면 대다수 국민들의 경제의지 및 성취동기가 부합되어야 하는데 우선은 저소득층에 대한 정부의 배려로부터 출발해야 할 것이다. 특히 빈민의 문제를 해결하기 위한 소득재분배의 경우 사회복지가 사후적, 자선적 시
|
|
|
해결책으로 존재할 수 있는 다양한 이론적현실적인 여건을 바탕으로 하여, 가능한 최선의 선택을 검토하게 된다. 사회복지전문가는 보통 이 단계에 있어서 정책자문가로서 혹은 분석가로서 활동한다. 예컨대 대학이나 전문연구기관에서 자
|
|
|
사회복지 프로그램이 주축을 이루었다. 1997년 말 외환위기로 인해 한국사회는 실업자가 급증하고, 거리에는 노숙자가 출현하였으며, 가족해체로 인한 심각하고 다양한 사회문제들이 발생하였다.
김대중 대통령의 국민의정부에서는 고용보험
|
|
|
사회복지법의 형성과정에서 나타난 특징을 보면, 2000년대 이후 현대 사회에서의 사회적 문제와 다양한 위험에 대비한 사회복지 제도 및 대응이 중요한 과제로 지적되고 있다. 이미 참여정부에서 국민정부로 접어든 현시점에서 사회의 양극화
|
|
|
교육 반세기 역사의 산물이라 해석되며, 이들의 성공은 그들 자신의 사명감과 전문성뿐 아니라 사회복지 서비스에 대한 국가적·사회적 지지와 지원에 달려 있다고 할 수 있다.
8. 김영삼 정부
제7차 경제사회발전 5개년 계획에 따른 정책기조
|
|
|
사회복지 최소화는 결국 동전의 양면 같은 한국사회 파행적 성장의 산물이라는 것을 의미하게된다.
최근의 경제위기와 사회결속력의 약화에 대응하여 현재 국민의 정부는 생산적 복지정책의 추진을 천명하였다. 1999년 8.15 경축사에서 김대중
|
|
|
복지정책을 수행하는 국가시스템에 근본적인 문제가 있기 때문이다.
첫째로 정권교체 이후 국민의 정부에서 사회복지정책이 결정되는 과정에 주목할 필요가 있다. 우리나라 복지정책은 행정부가 정책을 입안하면 집권당이 국회에서 이를
|
|
|
복지정책 방향, 국토연구원
여유진(1999), 생산적 복지의 개념과 한계 : 김대중 정부의 복지관, 한국사회과학연구소
조성한(2002), 김대중 정부의 생산적 복지에 대한 소고, 한국행정학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김대중정부 생산적 복지(국민의 정부
|
|
메뉴펼치기
