|
균형발전과 형평있는 안정성장, 그리고 경제의 민주화를 조속히 실현해야 한다. 1. 주요 거시 경제변수들의 기초개념
2. 실직국민소득 규정의 기초이론
3. 노동의 수요와 공급
4. 재정과 재정정책
5. 투자의 정의와 유형 및 현재가
|
|
|
정책과 역사와 이론을 통합한 새로운 연구를 통해 보다 완전하고, 예측가능한 미국 외교 전략의 변화 모델을 찾아갈 수 있을 것이다. Ⅰ. 도 입
Ⅱ. 미국의 대전략과 관련한 몇가지의 시각
1. 자유주의적인 초강국(The Liberal Superpower)
2.
|
|
|
론.” 여정동 이공찬 공편,『현대국제정치경제』,법문사, 2000.
양준희,『티모스와 국제정치』,아세아 문화사, 1999.
박재영, 국제정치 패러다임, 법문사
박성호, 구성주의 국제정치 이론과 KEDO, 서강대학교 대학원,
김정현, 대북 포용정책에 대
|
|
|
론
Ⅲ. 동북아정세 분석과 한국안보의 방향제시 ··············· 5
1. 동북아 정세 분석
2. 전략적 균형자론
(1) 균형자론의 올바른 해석
(2) 방향: 한미동맹을 기초로 한 동북아 균형자
3. 동북아 균형자역할을 위한 한국안보정책의 '
|
|
|
론의 기초에 두었다. 가치론에 있어서는 고전학파의 생산비설(生産費說)과 제번스의 한계효용학설(限界效用學說)을 종합하였으며(절충가치론자라고 함), 부분균형론에 시간요소를 도입한 동태론(動態論)을 전개하였다. 내부경제·외부경제·
|
|
|
론.......................................................................................................... 1
Ⅰ. 왜 갈등이 문제인가?.............................................................................. 2 ~ 9
1. 문제제기
2. 갈등의 인과관계
3
|
|
|
마련해서 한반도의 안정과 평화를 추구해 나가야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅴ. 남북한 관계의 주요 현안
Ⅱ. 탈냉전시대의 세계정세
Ⅵ. 남북한 관계개선의 전망
Ⅲ. 동북아 질서의 특징과 변화 전망
Ⅶ. 결 론
Ⅳ. 동북아 평화의 조건
|
|
|
론자들은 한국과 거리두기(distancing)정책을 진전시킬 가능성이 있다. 아세안, 인도, 호주 등을 향하는 정책이 그것이다. 다섯째, 보통국가의 대외적 태세로서 중국의 부상에 대응하는 세력균형적 사고가 지배적이고 이런 속에서 한일관계를 중
|
|
|
론적인 세력균형에만 집착한 나머지 제 3세력을 끌어들이는데 그들의 정치적 입장을 정확히 파악하지 못하여 오히려 국가적 혼란을 야기한 면도 없지 않았다.
한편으로는 민씨척족 정권의 인사행정의 폐쇄성은 정국을 원활하게 풀어가지 못
|
|
|
정책에 대한 의의를 제기하였다. 그리고 Ⅰ. 제국주의의 이론
Ⅱ. 제국주의의 배경
1. 세력균형의 파괴: 유럽국가체제에서 세계국가체제로
2. 유럽의 협소한 경제기반: 세계자본주의체제의 확산
3. 세계자본주의체제에서 각 국가 간의
|
|
메뉴펼치기
