|
정책집행연구의 두 가지 경향, 대왕사
김중규, 뉴밀레니엄 행정학, 성지각
박성복, 이종렬, 정책학원론, 대영문화사
백승빈, 한국의 정책집행 실증연구에 관한 고찰, 행정논총
정희남, 정책집행의 과정과 영향평가에 관한 연구, 한국행정학회&
|
|
|
요 정책들이 통제된 상황에서 하향적으로 실시되어 정책집행과정상의 갈등이나 마찰 등이 억압되거나 권력적 조정에 의해 표출되지 못했던 것과는 달리 전면적인 지방자치의 실시로 지방정부의 자율성 증대와 주민참여의 확대 때문에 나타
|
|
|
과정에서도 경쟁을 유지해야 한다.
Ⅲ. 결론
본론에서 사회복지정책의 집행과정과 집행과정에서 민간위탁의 여러 가지 면에 대하여 알아보았다. 현대사회에서 사회복지를 비롯한 공공서비스를 제공함에 있어 정부가 민간부문의 도움을 필
|
|
|
정책집행과정은 국민들에게 그 정책의 직접적인 영향을 미치게 하는 정책 전환 정책의 행동화 과정이다. 정책집행의 결과 나타나는 정책효과는 그 대상집단에 대한 편중성을 같은 것이 보통이므로 정책집행과정에서는 실질적인 이해관계가
|
|
|
한 상태에서 결정되면, 집행과정에서 지연과 왜곡이 일어날 가능성이 커진다.
3. Matland의 정책집행모형
Matland(1995)는 정책집행모형을 제시했는데, 그는 수없이 많은 집행변수를 정책담당자에게 제시해 주는 것은 도움이 되지 않으며, 특정상황
|
|
|
정책학원론』 다산출판사.
◈ 유훈(1990).『정책학원론』 법문사.
◈ 정정길(2006). 『정책학원론』대명출판사.
◈ 최봉기(2005) 『정책학 연구』 박영사. Ⅰ. 정책집행의 본질
1. 정책집행(policy implementation)
2. 정책집행과정의 특징
3. 정책
|
|
|
정책내용의 구체적 결정
3. 법적 명료화의 불가능성
4. 제한된 기술
5. 집행가의 저항
6. 통제의 어려움
Ⅳ. 정책집행의 저해요인
1. 불충분한 자원
2. 불완전한 지식
3. 조직의 문제
4. 복잡한 환경
Ⅴ. 정책집행과정
|
|
|
조직과정모형, 관 료정치모형으로 구성되어 있는데, 정책결정과정에 참여한 관료들 간에 이루어지는 협상, 타협, 경쟁 등 정치적 게임 의 결과로 보는 관료정치모형을 제시한 점이 눈에 뛴다.
6. 정책의 집행
1) 정책집행의 의미
정책의 내용
|
|
|
정책집행은 “정책의 내용을 구체화 내지 실현시키는 과정”이라고 할 수 있다. 정책집행의 접근방법에는 하향적 접근방법, 상향적 접근방법, 통합적 접근방법이 있다. 정책집행은 정책의도의 실현, 정책내용의 구체적 결정, 국민생활과 직
|
|
|
정책관련자들에게 보상을 줄 수 있게 된다.
2) 정책평가의 종류
정책평가의 종류는 영향평가(影響評價)와 과정평가(過程評價)로 나눌 수 있다.
명향평가(impact evaluation)는 정책의 최종산출물인 결과에 대한 평가를 의미한다. 즉 정책이 집행되
|
|
메뉴펼치기
