|
논의에서 미국에 한해서만 논의하였지만, 미국은 특수한 경우이며, 정치현실과 그 이외의 여러 요소들에서 우리 나라와 상이하다. 라틴아메리카의 전통적인 대통령제는 대부분 민주주의로의 이행에 실패한 경험이 많고, 여러 정치적인 요소
|
|
|
한다. 대통령제에서 당선 가능성이 유력한 대통령 후보를 배출하지 못하는 정당은 존립 자체가 힘들어지게 된다. 그러나 의원내각제에서는 적은 의석을 가진 정당이라도 정치적 타협에 따라 정부 구성에 참여할 수 있다. 소수 정당의 국정 참
|
|
|
한다.
『내각제대 대통령제』아렌드 라이파아트 엮음, 조해경 옮김 (서울 :이진출판사 1999) p11
또한 한국과 같이 정치적으로 선진화되지 않은 국가에서는 대통령의 권한이 입법부나 사법부에 비해 상대적으로 강하다. 따라서 한국의 대통령
|
|
|
대통령를 떠올리며 향수에 빠져있는 사람들을 바꿔보는 건 어떨까? 대통령제의 가장 큰 문제인 독재화를 리더쉽이라고 하는 생각을 바꿔보는 게 좋지 않을까? 대통령제가 이만큼 실현되고 있는 지금 의원내각제를 통한 책임 정치를 실현해보
|
|
|
대통령제의 가장 큰 문제인 독재화를 리더쉽이 강하다라고 하는 생각을 바꿔보는 건 어떨까? 대통령제가 이만큼 실현되고 있는 지금 의원내각제를 통한 책임 정치를 실현해보는 것도 어느정도 가능하지 않을까 생각해본다.
참고문헌
1. 정치
|
|
|
집중이 촉진될 것이고 이 경우에 행정부와 입법부간의 예견되는 대립 긴장을 어떻게 극복할 것인가 하는 문제가 제기되고 있다.
셋째, 대통령제의 경직성을 들 수 있다. 강력한 권력과 임기 예측가능성이야말로 대통령제의 장점으로 생각할
|
|
|
대통령제 방식으로 문제를 해결하기 위해서는 약한 규율을 갖는 정당의 존재가 매우 중요한 전제 조건이었다. 이에 비해 우리의 정당은 규율이 강하고 정치적 갈등 역시 정당을 중심으로 반영되고 있다는 점에서 순수 대통령제와는 상이한
|
|
|
한 일관성 있는 대북정책을 견지할 필요가 있음. . 대통령제와 내각책임제
1. 대통령제 정부형태
(1) 특징과 내용
(2) 장점
(3) 단 점
2. 의원내각제 정부형태
(1) 특징과 내용
(2) 장점
(3) 단점
Ⅱ. 한국현실에 비추어 본 양 제도의 장
|
|
|
한다면, 집행부에 의한 법률안제출은 정부형태 여하를 불문하고 현대 국가적 과제수행을 위하여 헌법정책상 불가피한 제도이기 때문이다. 다만, 현행헌법의 정부형태가 기본적으로 대통령제라 할지라도 순수한 ‘미국형 대통령제’라고는
|
|
|
대통령제도 역사적인 발전과정에서 자연발생적으로 성장한 제도가 아니라 미국헌법을 제정할 당시의 정치·사회적인 환경에 적합시키기 위한 인위적이고 의식적인 노력에 의한 제도적 산물이었기 때문에 시대와 사회구조가 많이 변천한 오
|
|
메뉴펼치기
