|
절차적 민주주의의 정당성에 대해서 고민할 필요가 있다. 이는 어떤 결정이 나오기까지 그 의사결정과정의 참여집단 모두가 균등한 기회를 갖고 각자의 정치적 영향력을 행사할 수 있었는가 하는 여부를 검토하는 것이라고 말할 수 있다. 이
|
|
|
제한적이므로 절차적 합리성을 통해 좋~은 정책을 추구하려는 것이다.(best 가 아닌 not bad, not optimal) 과거의 출산 장려 정책들이 실패하자 다음과 같은 새로운, 다각도에서 접근하려는 정책이 시도되었다고 볼 수 있다.
▷새로마지플랜2010
Ⅰ.
|
|
|
절차적실질적 민주주의
2. 핵폐기물 처리장의 위험성에 대한 검토와 원자력 발전 자체에 대한 문제제기
Ⅲ. 핵폐기물의 위험성
1. 핵폐기물 관련 문제 제기
2. 핵폐기물의 위험성
3. 핵폐기물의 안전한 처리를 위한 방안 모색
4. 소결 : 핵폐기물
|
|
|
민주주의는 뿌리 내릴 수 없다. 주민투표의 대상이 넓어지고, 주민의 발의권이 실제화 되며, 공정한 선거를 이룰 수 있는 토양이 마련되지 않는 한 절차적 민주주의는 환상과 허구에 불과하다. (인권운동사랑방)
5. 방폐장 입찰제도의 문제점
|
|
|
민주주의와 사회주의적 민주주의를 결합하고자 한다. 양자의 단점을 어떻게 잘 결합할 것인가? 자유주의적 절차적 민주주의를 확대하고 이제는 탈색해버린 원대한 사회주의의 이상을 회복하여 실질적 민주주의를 실천해가는 게 과제일 것이
|
|
|
개념의 이중성에 대한 소고, 한양법학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인권의 정의
Ⅲ. 인권의 분류
Ⅳ. 인권의 공화주의
Ⅴ. 인권의 유교주의
Ⅵ. 인권의 자본주의
Ⅶ. 인권의 국가주의
Ⅷ. 인권의 민주주의
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
절차적 민주주의의 안전을 보장해주는 역할을 수행하였음을 강조할 것이다. 또한 광주항쟁이 제시하는 또 다른 중요한 측면들 -- 민중주의, 공동체주의, 민족자주 및 통일 -- 을 논의하면서, 광주항쟁은 단순히 \"10일간의 항쟁\"이 아닌 영속적
|
|
|
절차적 민주주의의 안전을 보장해주는 역할을 수행하였음을 강조할 것이다. 또한 광주항쟁이 제시하는 또 다른 중요한 측면들 -- 민중주의, 공동체주의, 민족자주 및 통일 -- 을 논의하면서, 광주항쟁은 단순히 \"10일간의 항쟁\"이 아닌 영속적
|
|
|
절차적 민주주의의 안전을 보장해주는 역할을 수행하였음을 강조할 것이다. 또한 광주항쟁이 제시하는 또 다른 중요한 측면들 -- 민중주의, 공동체주의, 민족자주 및 통일 -- 을 논의하면서, 광주항쟁은 단순히 \"10일간의 항쟁\"이 아닌 영속적
|
|
|
민주주의의 실천 원리 중 가장 중요한 것이 절차적
공정성이다. 개인의 의견이나 여론의 투입 과정이 합의된 질서인 절
차에 맞는다면, 산출로써 나타난 결과는 존중되어야 한다. 민주적 공
동체 구성 원리의 이해가 선행되어야 한다.
셋째,
|
|
메뉴펼치기
