|
적 병역거부: 역사와 특성, 종교문화연구 제7호, 한신인문학연구소, 2005.
공진성, 양심의 자유와 병역의무, 군사법의 제문제(상권), 한국학술정보, 2008.
김두식, 여호와의 증인들의 인권. 2000.
김선택, 한국 내 양심적 병역거부의 인정여부에
|
|
|
법 제47조 제1항 및 제2항과 정당법 제31조가 규율하고 있는 공천에 관한 민주적이어야 한다는 규정은 단순히 훈시규정이 아닌 강행규정으로 해석하여야 할 것이며, 따라서 비민주적인 공천이 실시된 경우에는 헌법 및 정당법의 위반으로 사법
|
|
|
보호의 한계설정 기준
3. 국가입장에서 허용할 국민의 알권리의 범위
4. 언론 자유와 국가 안전보장을 위한 국가 기밀의 누출 금지
Ⅶ. 정보화 사회와 기본권
Ⅷ. 인권보장에 관한 대책과 나아갈 방향
Ⅸ. 현재 하고 있는 노력들
Ⅹ.
|
|
|
적 인격권에 의한 헌법적 보호가 필요하다. 이러한 의미에서 일반적 인격권이란, 개인의 사생활 영역을 비롯하여 독자적인 생활형성을 위하여 필요한 기본조건을 보장하는 기본권이다. 따라서 일반적 인격권은 국가에 의한 사생활의 침해나
|
|
|
법과 불문법으로 분류되고, 법이 실증적으로 제정된 법이냐의 여부에 따라 자연법과 실정법으로 분류된다. 또한 실정법은 국제법과 국내법으로 구별되어지고, 다시 국내법은 법의 성질에 따라 공법사법사회법으로, 효력에 따라 일반법과 특
|
|
|
기본권의 효력
- 전자는 모든 국가권력을 구속하고 그 헌법규정은 재판규범으로서의 성격이 강하고 원 칙적으로 제3자적 효력을 가지는데 반해, 후자는 주로 입법권만을 구속하고 그 헌법규 정은 상대적으로 재판규범 성격이 약하고 예외적
|
|
|
보호법익은 충분히 규정될 수 없다. ② 공기와 물, 자연경관, 동식물의종류와 같은 보호법익은 개인적 법익이 아니다. 따라서 환경보호라는 과제를 주관적 권리를 보장함으로서 해결하는 것은 잘못이다.. ③ 고도의 차원을 가진 환경기본권은
|
|
|
법이나 법률로써 보호되어져야 한다는 주장을 한다. 즉 기본권으로서의 양심의 자유에 근거하여 병역거부권은 당연히 인정되어야하며 그 실체적인 사례를 대만이나 독일 등의 구체적 입법례를 이유로 들면서 유엔인권위원회의 병역거부권
|
|
|
법제처)
【2】http://www.me.go.kr(환경부)
【3】http://sanhaon.or.kr(산하온 환경연구소) 제1장 서 론
제1절 연구의 목적
제2장 본 론-Ⅰ
제1절 환경법의 기본 원리
제2절 환경법의 변천과 연혁
제3절 헌법상의 환경권
제3장 본 론-Ⅱ
|
|
|
법제처)
【2】http://www.me.go.kr(환경부)
【3】http://sanhaon.or.kr(산하온 환경연구소) 제1장 서 론
제1절 연구의 목적
제2장 본 론-Ⅰ
제1절 환경법의 기본 원리
제2절 환경법의 변천과 연혁
제3절 헌법상의 환경권
제3장 본 론-Ⅱ
|
|
메뉴펼치기
