|
조선시대에는 拾妾(습첩)이라는 풍속이 있었다. 소박 당한 여자가 새벽에 성황당 길에 서 있으면 그녀를 처음 발견한 남성이 그녀를 거두어 살 의무가 있었던 것이다. 남자가 기혼이건 미혼이건, 나그네건 거지건 여자에게는 따질 권리가 없
|
|
|
조선 전반기에 사회 일반에 교화했던 성리학적인 규범들이 사회에 관철되었다. 즉 조선시대가 철저한 유교 중심 사회(儒敎中心社會)이면서 가부장 중심 사회(家父長中心社會)라는 말은 이 시기에 와서야 적용이 가능하다. 즉 상속권에서 장
|
|
|
조선왕조의 법전인 경국대전에 이혼에 관한 규정이 없었으므로, 이혼문제는 왕과 대신들이 합석한 자리에서 중국의 대명률 (大明律)등을 참고로 하여 판례를 만들곤 하였다.
마치며...
지금까지 조선시대의 혼인제도를 통해 가족을 형성하는
|
|
|
칠거지악에 의해 1. 들어가며
2. 혼인의 의미와 절차
1. 혼인이란
2. 조선시대 혼인의 절차
3. 조선시대의 혼인제도와 혼인과 관련된 제도
1. 남아선호사상
2. 시집살이
3. 동성동본 금혼제
4. 처첩차별제
5. 조혼풍속
6. 여성
|
|
|
조선시대의 작가 1>, 허미자, ‘허난설헌’
이발출판사, <규방가사연구>, 권영철 1. 서론
2. 본론
가. 사회적 제약
1) 언어적 문제
2) 가부장제 사회의 남존여비 사상
3) 삼종시도와 칠거지악
4) 여성교육의 한계
|
|
|
칠거지악, 삼종지도, 적서차별 이 세가지만을 보아도 조선시대에 여성들이 성리학으로 인하여 얼마나 많은 억압을 받아 왔는지 보여준다.
결론
결론 적으로 고려시대의 여성의 지위는 삼국시대보다 높지는 아니 하였다. 다만 조선시대의 여
|
|
|
시대적인 발상은 더 이상 없어져야 하며, 남녀간에 조화로운 삶을 모색해야 하겠다. ■ 서론
■ 본론 < 1 >
Ⅰ. 남자는 하늘 여자는 땅
Ⅱ. 조선시대 여자가 결혼한다는 것
Ⅲ. 칠거지악은 빈 말? - 조선시대의 이혼 -
Ⅳ. 이혼, 소박 그리
|
|
|
조선시대의 여성들은 그저 버림받는 대상일 뿐, 스스로 이혼을 요구할 수는 없었을까?
조선시대에 처가 이혼을 할 수 있는 경우는 남편이 의절을 범했을 때와 남편이 집을 떠나
살았는지었는지 모르는 상태가 3년 이상 계속될 때였다. 남편
|
|
|
Report
( 조선시대 법의 특징 및 현대시대 법과의 차이 비교분석과 세종대왕의 법인식과 사례들 조사분석 )
목 차
Ⅰ.서론
(1) 세종의 법치주의와 현대사회의 법치주의 비교
(2) 조선시대 법의 특징
Ⅱ. 본론
(1) 이적사건
1. 판례
2. 판례 법리분석
3
|
|
|
칠거지악이라 하여 대를 잇지 못하거나 투기, 중병, 수다 같은 이유가 그것에 해당되었다. 뿐만 아니라 조선은 처첩 제도가 행해졌으므로 첩과 본 부인 사이에 또는 첩들 사이의 갈등이 심해 이들 잘 다스리고 관리하는 것은 여성에게나 남성
|
|
메뉴펼치기
