|
조선시대의 왕비들에 대한 연구는 깊게 하고 있다고 판단되지 않았다. 단지 왕의 어머니로서, 부인으로서 딸로서 간략하게 연구했고, 그들의 모습은 그늘에 가려져 있었다.
하지만 ‘조선을 뒤흔든 16인의 왕후들’이란 책을 통하여 대중매
|
|
|
있지만, 역사의 그릇된 편견과 왜곡이 있지 않는 한, 이러한 책은 역사 그 당시대의 생활상과 우리가 몰랐던 사실들의 앎에 도움이 될 거라 생각한다. 1. 서론
2. 본론
① 조선을 뒤흔든 16가지 살인사건
② 조선여인 잔혹사
3.결론
|
|
|
, 계간 미스터리 주간을 역임하고 여러 신문에 연재소설을 발표한 바 있다. 이수광은 화성연쇄살인사건을 계기로 추리소설에 관심을 갖게 되었고, 1. 서론
2. 본론
① 조선을 뒤흔든 16가지 살인사건
② 조선여인 잔혹사
3.결론
|
|
|
대해 진지한 고민을 할 때가 많다. 이 책을 읽는 독자들이 단순히 조선시대의 살인사건을 흥밋거리로만 보지 말고 삶에 대한 진지한 성찰과 함께 살인과 사형이라는 제도 의 이면 속에 숨겨진 권력의 추악한 모습을 잊지 않기를 바란다.
|
|
|
알아듣는 사람에게 알아듣는 만큼만 말한다. 책에서 여러 번 나오지만, 조선시대의 살인 사건의 피해자를 비롯한 주검을 검사하는 방법은 ‘무원록’에 따랐다. 여기에는 억울함을 없애고자 한 선조들의 노력이 깃들어 있다. 더욱이 임금의
|
|
|
세자 자리를 포기하면서까지 한 여자를 사랑했는데 이는 영국의 윈저 공이 심프슨 부인은 이혼녀에다가 많은 스캔들을 가지고 있는 여인이었고, 윈저 공은 바람둥이였다. 그럼에도 그들은 만나자 말자 열렬하게 사랑에 빠졌고, 결혼을 하여
|
|
|
있었을 것이다 그런데도 이 책은 철저히 연민어린 시선으로만 기생들을 바라보고 있다. 양반 사대부들만의 잘못으로 그녀들이 슬프고 쓸쓸한 사랑을 했다는 듯 표현한다. 이건 명백히 잘못된 시선이 아닌가? 역사란 적어도 제 삼자의 입장으
|
|
|
조선일보 사설의 내용분석을 중심으로.「1999년도 한국정치학회 연례학술회의」中
김춘식 (2002). 한국정치인의 부정적 캠페인에 관한 연구: 2002년 민주당 국민경선제에 관한 언론보도 내용분석을 중심으로.『한국방송학보』16권 3호, p207~231
이
|
|
|
Report
( 조선시대 법의 특징 및 현대시대 법과의 차이 비교분석과 세종대왕의 법인식과 사례들 조사분석 )
목 차
Ⅰ.서론
(1) 세종의 법치주의와 현대사회의 법치주의 비교
(2) 조선시대 법의 특징
Ⅱ. 본론
(1) 이적사건
1. 판례
2. 판례 법리분석
3
|
|
|
조선의 지식분자들은 오로지 시험용 지식의 단련에 골몰하고 있었다.
3) 경제적으로 몰락한 양반 - 이래봬도 나 양반이야~!
조선 후기로 넘어 가면서 점차 양반의 인구비율이 늘어나기 시작하는데, 경제적으로 성공한 평민이 양반의 직책을
|
|
메뉴펼치기
