|
지공동모금회의 첫 이미지는 무척 깔끔한 느낌이었다. 새로 지은 5층 건물에 공동모금회는 물론 장애인단체, 지역사회협의회 등 관련 복지시설이 한 건물에 있는 것이 무척 이채로워 보였다. 대구사회복지공동모금회는 생각보다 적은 인원으
|
|
|
지역사회개발사업이 또한 이루어졌으나 주민의 참여를 배제한 관주도 개발의 성과는 미비했다.
<한국의 지역사회복지 역사: 70년대>
70년대 시작된 새마을운동은 주민의 참여를 끌어내어 농촌을 발전시키려는 지역사회개발로 그 의의와
|
|
|
지공동모금회의 출범은 오랜 기간 동안 비정상적으로 운영되어 온 민간사회복지 자원동원을 정상적인 상태로 올려놓았다는 의의를 가진다. 이는 공공사회복지부문의 제한된 서비스 공급기능을 보완하고, 민간부문의 자원개발과 서비스 공
|
|
|
지적 관점에서 본 지방자치제의 의의
2. 복지국가의 추세와 한국의 복지정책
3. 지방화시대 지역주민의 복지욕구
4. 지방자치단체의 사회복지적 역할
5. 지방화시대의 사회복지적 과제
(1) 지방 사회복지 행정조직의 체계화
(2) 사회
|
|
|
지역사회 단위에서 복지권을 옹호하는 시민사회 단체와 연대하여 지방정부와 지방의회를 대상으로 복지예산 확보 운동을 전개하는 노력이 필요
- 개별적 로비보다 지역사회 단위의 공동대응이 필요
- 시민참여예산제도, 정책선거를 적극활
|
|
|
지 시설ㆍ기관대표 및 직능단체와의 간담회
- 직능별 분과위원 구성
- ‘사회복지의 날’ 기념 사회복지 대회 (9/7)
- 사회복지종사자의 복지 증진 (서명운동, 탄원서제출...)
지역사회육성사업
- 시ㆍ군사회복지협의회 조직 운영
- 사회복지정
|
|
|
지서비스가 점차 시설중심의 서비스로부터 재가복지서비스로 변화하고 있는 것을 반영하는 것이기도 하다. 한편, 지역배분은 해당지역의 사회복지협의회를 통해 배분된다.
일본 공동모금회의 배분현황
Ⅳ. 결론
1.공동모금회의 문제점 및 개
|
|
|
지개론, 양서원 2014
정민숙, 양정남 외 저, 사회복지개론, 공동체 2014 1. 지역사회(community)
2. 지역사회복지
3. 지역사회사업
4. 지역사회 개발
5. 지역사회복지의 의의와 기능
6. 사회복지협의회
7. 사회복지공동모금회 (Community Chest of Kor
|
|
|
지 공동모금회법 제13조에서는 모든 분과위원의 임기를 2년으로 연임할 수 있다고 규정하면서도 유독 배분분과위원 만큼은 1회에 한하여 연임하도록 한정하고 있다. 지역사회로부터 투명성을 인정받는 지도층이 배분분과에 참여하는 것도 바
|
|
|
지정받았지만 여전히 각 지역의 사회복지협의회가 민간독립법인으로 존재하기 때문에 전체 사회복지협의회에 대한 정부의 영향력이 증가할 지는 지켜봐야할 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 한국에서의 사회복지협의회의 기능
|
|
메뉴펼치기
