|
집단으로 유형화하였다
<참고문헌>
곽금주. 2008. \"한국사회와 교육적 성취:성취의 그늘,한국 청소년의 일탈행동 :한국의 왕따와 예방프로그램\". 한국심리학회지 사회문제 225-242.
김선애. 2004. \"집단 따돌림 연구경향 분석\". 한국청소년
|
|
|
폭력의 실태와 대책 / 청소년 문제연구 보고서 제14집
- 김진희 외(1996) / 학생상담체계 발전연구 / 청소년대화의 광장
- 나선숙(1998) / 학교폭력 실태조사 연구 / 석사학위논문 / 한남대학교
- 손원경(1998) / 학교폭력 가해 및 피해 중학생의 사
|
|
|
집단 따돌림에 대한 대책연구, 1999, 한국 교육개발원
서울특별시 청소년 종합 상담실, 왕따 현상에 대한 이해와 상담접근, 1998, 서울특별시 청소년 종합 상담실
홍준표, 집단 따돌림의 진단 및 치료방안, 2002, 집문당
강영계, 왕따와 은따: 우리
|
|
|
폭력 실태조사 결과 보고서. 교육부 학교안전총괄과.
한국청소년정책연구원(2023). 청소년 폭력 및 비행 실태조사 연구보고서.
김현수(2022). 회복적 생활교육과 학교폭력의 대안. 학지사.
이재연(2021). 학교폭력 예방과 대책: 피해학생과 가해학
|
|
|
청소년복지론, 교문사
홍봉선 외 1명(2005), 청소년복지론, 양서원
한인형 외 3명(2003), 학교와 사회복지, 학문사
김오차(2000), 청소년 범죄의 발생원인과 그 대책, 세일
Johnson, David(2000), 갈등해결을 통한 학교폭력의 예방, 백의
한국청소년개발원(
|
|
|
따라서 따돌림으로 낮은 자존감을 가질 수 밖에 없는 피해 청소년들의 자아존중감을 높여 주는 것이 시급한 과제라 할 수 있다.
참고문헌
강진영 외(2000). 집단 괴롭힘. 양서원.
김순혜(2004). 청소년 상담론. 학지사.
김계현(2000). 왕따 학교폭력
|
|
|
왕따현상”, 「서울청소년 상담연구Ⅲ “왕따”현상에 대한 이해와 상담접근」, 서울특별시 청소년 종합상담실
이규미(1999),“따돌림 해결을 위한 상담실 모델”,「따돌림 해결을 위한 현장모델 개발」, 제 2회 청소년상담 심포지엄 자료집,
|
|
|
청소년 상담론. 학지사.
곽금주(1999). 학교폭력 및 왕따 예방프로그램, 한국심리학회지. 사회문제 연구.
김영신(2002). 한국 학생들의 집단 따돌림의 실태 및 대처방안. 덕영재단. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 왕따문제의 원인
1) 사회 문화적 요
|
|
|
왕따 현상
(2) 자아존중감
(3) 청소년기 왕따 현상과 자아존중감
3. 세 논문의 비교분석
<표> 세 논문의 비교분석
4. 연구의 제약점
(1) 연구 대상
(2) 검사 도구
(3) 자료 분석
5. 발전적 방향
(1) 조사 기법
(2) 집단 괴롭힘의 범위에
|
|
|
따라서 매체의 자율적 보도제한 등 적절한 수준에서의 자기 통제가 필요하다. 그리고 텔레비전, 신문, 영화 등 쉽게 접근할 수 있는 우리사회의 폭력이 청소년의 집단폭력이나 따돌림 행동을 증가시키고 그 행동에 대한 죄의식을 감소시키는
|
|
메뉴펼치기
