|
방법임을 알 수 있다.
5. 결 론
채만식은 시대적 상황을 냉철하게 판단하고 있으며, 사회상을 그려내는데 탁월한 능력을 지닌 자이다. 풍자와 아이러니를 방법상으로 사용한 그의 문학세계는 상당히 높은 평가를 받을 만한 업적임에는 틀림이
|
|
|
채만식의 작품세계와 주요작품
1. 1기 1923~1934년 <레디메이드 인생>
2. 2기 1934~1938년 <탁류> <태평천하>
3. 3기 1939~1945년 <패배자의 무덤> <여인전기>
4. 4기 1945~1920년 <논 이야기> <미스터 방> <민족의 죄의식>
Ⅲ. 채만식의 문학세계의 특징
|
|
|
방법론, 한국비교문학회 Ⅰ. 한용운의 문학관
1. 문학에 대한 사상
2. 체험에서 확립된 실천적 독립사상
3. 불교사상 및 기타사상
1) 선관
2) 평등사상
3) 생사관
Ⅱ. 박지원의 문학관
1. 사실 주의
2. 독창성, 자주성
3. 풍자성, 골계성
|
|
|
문학회, 새얼어문논집, 1994
신종한, <한국소설의 구술성 연구 -채만식의 태평천하를 중심으로->, 단국대학교 동양학연구소, 동양 학, 2001
유철상, <식민지 대 지주의 몰락 과정과 풍자의 기법-채만식의 태평천하론>, 한국비교문학회, 비
|
|
|
문학에서 그로테스크 - 문학작품 분석방법으로서의 그 개념 -」,한국독어독문학회, 2004.
권선형, 「그로테스크와 현실극복: 빌헬름 라베의 『포겔장의 서류들』과 프리드리히 뒤렌마트의 『노부인의 방문』을 중심으로 」, 독일언어문학연
|
|
|
문학비평, 그 비판적 대화」, 책세상, 2005
신재기, 「비평의 자의식」, 국학자료원, 2004
이상섭, 「문학비평용어사전(개정보증판)」, 민음사, 2006
이영선, 「문학비평의 방법과 실제」, 삼지원, 2006
정현숙, <문학교육과 문학비평>, 어문연구
|
|
|
문학과 정신>, 선학사, 2005
루쉰, <루쉰 소설집>, 김시훈 옮김, 중앙일보사, 1989
*목차
Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 채만식의 문학 세계
1. 채만식의 리얼리즘
(1) 채만식 연구사
(2) 1930년대와 리얼리즘 소설로서의『탁류』,『태평천하』,『치숙』
2.
|
|
|
채만식의 풍자소설 연구 : 레디메이드 인생 외 2편을 중심으로, 동국대학교
황국명(1990) : 채만식소설의 현실주의적 전략 연구, 부산대 박사논문 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 채만식의 생애
Ⅲ. 채만식의 문학세계
1. 1880～1910년대에 이르는 이른바 개
|
|
|
채만식의 작품을 중심으로, 이화여대 석사논문, 1972
박천화 / 채만식 비평사 연구, 중앙대학교, 1987
박상준 / 민족의 죄인과 고백의 전략 : 해방기 채만식 소설세계와 관련하여, 한국현대문학회, 2009
송현호 / 채만식의 지식인 소설 연구, 한국현
|
|
|
문학전집』5,태극출판사 , 1976
권혁준 , 「채만식연구 ; -풍자소설 중심으로-」, 단국대 교육대학원 석사논문, 1982
김윤식 , 「풍자의 방법과 리얼리즘」, 『현대문학』10월, 1968
김윤식 , 「韓國現代文學의 理解」, 一志社 ,1974.
민용기 , 「蔡萬
|
|
메뉴펼치기
