|
존치론자와 폐지론자의 의견 및 이유
1. 국가보안법의 존치론
2. 국가보안법 존속 이유
3. 국가보안법의 폐지론
4. 국가보안법 폐지 이유
Ⅴ. 국가보안법 찬반의견 및 나의 의견
1. 국가보안법 폐지 반대 의견
2. 국가보안법 폐지 찬성 의
|
|
|
사형의 존폐를 주장하는 것은 잘못이다.
6. 사형제도 자체를 위헌이라 할 수 없다. (1977 미국 조지 조지아 판결, 우리나라 헌판 1996년 11월 28일결정)
7. 사형제도에 의하여 국가의 행형비용을 절감할 수 있기 때문에 사형을 존치해야 한다는 입장
|
|
|
사형이 아니더라도 무기징역과 같은 다른 대가를 치르게 할 수 있다고 생각한다. 서론
1)시작하는 글
2)사형제도의 의미
3)사형제도의 찬성입장
4)사형제도의 반대입장
5)인식론에 근거한 사형제도의 존폐여부
6)결론
|
|
|
사형에 관한 서양의 역사
2) 사형에 관한 한국의 역사
2. 한국의 사형에 관한 법
Ⅲ. 사형에 관한 찬반론
1. 찬성론
1) 철학적 접근과 일반론적 접근
2) 종교적 접근
2. 반대론
1) 법률의 한계적 접근
2) 문화적 접근
Ⅳ. 결 론
Ⅴ. 참가
|
|
|
2022.02.25. 1. 부모의 수입, 직업, 교육수준, 즉 사회경제적 지위(SES)를 구성하는 세 가지 요소와 학생들의 대학 입학 진학률이 관련이 있다는 견해가 있다. 이 견해에 대해 나의 의견을 찬성 혹은 반대의 입장에서 토론해 보기
2. 참고자료
|
|
|
폐지론
(1)호주제 폐지론의 주장
(2)호주제 폐지론의 근거와 피해
2.호주제 존치론
(1)호주제 존치론의 주장
(2)호주제 존치론의 근거와 호주제 폐지로 야기될 문제점
(3)호주제 존치론의 입장에서 보는 호주제 폐지
III.결론 및 대
|
|
|
폐지 국민연대(http://freedom.jinbo.net/)
국가보안법 폐지를 위한 시민모임(http://www.antikukbo.net/) Ⅰ.국가보안법의 의의 및 변천사
1.국가보안법의 의의
2.국가보안법의 변천사
Ⅱ.국가보안법의 폐지의 찬성과 반대
1.폐지 반대 입장
|
|
|
폐지에 관한 찬성과 반대에 의견은 팽팽하게 맞서고 있지만, 아직까지는 폐지에 대한 찬성 측 입장이 조금 더 많은 것이 사실이다.
우리 1조가 설문지를 직접 작성해서 주위 사람들에게 작성을 부탁한 결과, 여성부의 설립 목적을 알고 있는
|
|
|
폐지)하는 것도 폐지가아닌 유지, 존치도 문제이다.
과거 국가보안법을 남용해 인권을 유린하던 독재 정권은 사라졌다. 구시대에 자행된 인권 침해 우려를 명분으로 법적 무당해제에 가까운 입법을 해서는 안 된다는 것이다. 지금 우리는 지
|
|
|
사형제도
5) 근대이후의 사형제도
6) 사형제도 존폐론의 등장
7) 한국의 사형제도
(1) 해방이전의 사형제도
(2) 해방이후 1998년까지의 사형집행추이
(3) 사형의 정치적 남용
◈ 사형에 대한 세계의 입장
◈ 사형에 대한 우리나라의 입장
|
|
메뉴펼치기
