|
출자총액규제로 인한 투자저해와 시사점. ’, 전경련, 2004. 4.
‘출자총액제한 규제로 인한 투자저해 및 경영애로 사례’, 전경련, 2004. 10.
‘출자총액제한기업집단 주식소유 현황 분석’, 공정거래위원회, 2004. 8. 5.
‘출자총액제한제도 무엇이
|
|
|
제도는 자산총액이 1,000억 원 이상일 경우 적용되는데, 이는 지나치게 엄격하므로 자산총액 기준을 대폭 상향 조정해야 할 것이다. 지주회사제도와 출자총액제한제도는 별개의 제도가 아니라, 둘 다 지배주주가 회사 간 출자를 통해 소액주주
|
|
|
역차별을 받기 때문에 제도 자체의 폐지를 주장하는 것이 적극적인 폐지론의 입장이다. 이보다 한발 물러선 소극적 폐지론은 지배구조의 개선 등 시장기능의 회복과 주채무계열제도로의 통합 주장은 출자총액제한제도의 불필요성을 주장한
|
|
|
출자에 근거한 타기업 지배행위 그 자체에 대한 일반적인 규제의 틀을 정립하는 것이다.
이러한 방법이 출자총액제한제도에 대한 모든 문제를 해결해 주지는 못한다. 하지만 이제는 미봉책에 연연하지 말고 최대한의 타협점을 찾아낼 노력
|
|
|
각하게 위협할 수 있다는 점으로 미루어 봤을 때 일방적으로 편향된 자료라고 볼 수 없다. 출자총액제한제도가 위에서 전문가가 아니면 제대로 분석하기도 힘든 재벌들의 복잡한 지배구조를 막으면서 중소기업을 보호하기 위해서 나온 것이
|
|
 |
출자총액제한제도, 계열 금융사의결권 축소 등 정부의 재벌개혁을 무력화시키려는 의지를 드러내고 있다. 이런 상황에서 외국에서 적용되는 경영권 방어수단을 제한 없이 허용할 경우 ‘황제경영’을 고착화시킬 우려가 있다. 이에 따라 기
|
|
|
제도의 개념 및 관계와 방법
제 3장 다각화를 위한 전략적 투자 방법
제1절 전략적 지분투자의 효과
제2절 전략적 지분 투자방법, 절차, 전제조건
1.전략적 지분투자 절차도
2.절차별 점검사항
제3절 투자회사와 피투자회사간의 역할분담
|
|
|
반대론자들이 분양가 상한제의 부정적인 면을 들춰내면서 이 제도의 실패를 예견했습니다. 하지만 결국 새로운 이명박정부가 들어서도 끄떡하지 않고 이 제도는 지켜져 오고 있으며 이제 본격적으로 그 영향력을 발휘하려 하고 있습니다. 어
|
|
|
출자와 가공자본
Ⅴ. 財閥의 경영 지배구조와 인맥재벌이란 세습독재 경영
1 기업 지배구조의 실태
2 세습 독재의 경영실태
Ⅵ. 財閥의 노사 관계
1 財閥의 노사관계
2 삼성그룹의 노사관계
3 현대 그룹의 노사관계(현대자
|
|
|
제도
제5절 주택공급관련 대책
제4장 참여정부 부동산정책의 기조 및 지향점
제1절 참여정부 부동산 정책에서 이념적 지향
제2절 참여정부
|
|
 |
. 오로지 한 기업만의 방식이 아니 여러 대기업과의 경쟁을 위해서는 자본과 기업의 몸집키우기는 필수불가결한 요소입니다.이러한 자본을 줄이고 기업의 경쟁력을 악화시키는 출자총액제한제도는 불합리한 제도라고 생각합니다. 없음
|
|
메뉴펼치기
