|
탄핵소추 의결의 효력)
Ⅲ. 미국헌법상 탄핵제도의 성립
1. 헌법제정회의에서의 탄핵제도 논의
2. 미국헌법상 탄핵조항의 채택
3. 미국 탄핵제도의 기능 및 특질
Ⅳ. 미국 탄핵제도에 관한 헌법이론
1. 탄핵의 대상과 범위
2. 탄핵 기준
|
|
|
제청 및 심판 절차
(4) 위헌심판 결정
Ⅳ. 현행 위헌법률심사의 특징
1. 현행 헌법의 규정
2. 현행 위헌법률심사제의 특색
3. 위헌법률심판기관
4. 위헌법률심사의 내용
5. 위헌법률심사제의 요건
6. 위헌법률심사제의 대상
Ⅴ. 결 론
|
|
|
탄핵결정의 효과
탄핵결정은 공직자를 공직으로부터 파면함에 그친다. 그러나 탄핵의 결정으로 민사상의 책임이나 형사상의 책임이 면제되는 것은 아니다(65조 4항). 탄핵결정과 민,형사재판간에는 일사부재리.
.
.
한국에서의 탄핵제도
|
|
|
탄핵제도 [彈劾制度] (법률용어사전, 2016. 01. 20, 법문북스) Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 탄핵제도에 관한 설명
1. 탄핵제도의 개요
1) 개념과 의의
2) 발전과정
3) 기능과 성격
2. 탄핵제도의 구
|
|
|
탄핵제도의 실효성을 확보하기 위해서 역시 대통령의 사면이 허용될 수 없다고 하겠다.
結
탄핵심판제도가 오늘날 실효성이 크지 않는 제도라는 점에 대해서는 모든 학자들이 동의하는 바이다. 즉 오늘날 의회의 조사적 통제기능과 정책적
|
|
|
탄핵심판제도의 의의
3. 탄핵심판제도의 역사적 전개
4. 탄핵심판제도의 본질 및 기능
5. 탄핵심판제도의 본질 및 기능과 다른 제도와의 관계
Ⅱ. 외국의 입법례
1. 영 국
2. 미 국
3. 프랑스
4. 독 일
5. 일 본
Ⅲ. 탄핵
|
|
|
탄핵소추의 적법 여부에 대한 판단
2) 헌법 제65조의 탄핵심판절차의 본질 및 탄핵사유
3) 피청구인이 직무집행에 있어서 헌법이나 법률에 위반했는지 여부
4) 피청구인을 파면할 것인지의 여부
Ⅲ. 탄핵결정의 법리상의 문제점
1. 탄
|
|
|
제도 개관
1. 주민소환제의 의의
2. 구별개념
(1) 국민소환제도
(2) 탄핵제도
(3) 신임투표
(4) 의회해산 및 정부해산
3. 주민소환제의 기능
4. 주민소환제의 장ㆍ단점
Ⅱ. 주민소환법상의 주민소환제도
1. 소환절차의
|
|
|
제도와 훈련을 마련한다면 평상시의 자치체 경찰 운영을 방해하는 이유는 되지 못한다고 할 것이다.
III. 결 론
우리 나라 현실에 걸 맞는 자치경찰제도를 구축하려면 국가경찰과 지방경찰간의 역할분담을 새롭게 함으로써 지방경찰의 기능
|
|
|
탄핵심판제도의 일반론1
1. 탄핵심판제도의 개념1
2. 탄핵심판제도의 기원2
3. 탄핵심판제도의 본질3
Ⅲ. 한국의 탄핵심판제도4
1. 탄핵심판제도의 변천4
2. 현행 탄핵제도의 개관6
3. 한국 탄핵제도의 헌법적 기능7
4. 탄핵의 대상8
5. 탄핵의 사유9
|
|
메뉴펼치기
