|
이 사실상 무효 심판과 동일한 기능을 수행하는 측면이 있다.
나. 공지공용기술의 항변
1) 의의 : 특허소송에서 침해로 주장되는 자가 자신의 제품은 공지공용 기술을 이용한 것 즉, 자유로이 사용될 수 있는 기술을 이용한 것임을 주장하는
|
|
|
특허를 침해한 기업에 직접 방문해 침해 사실에 관해 설명 및 경고하는 등 적극적으로 대응하며 관리하고 있다.
Ⅳ. 참고자료
1. 2022년 지식재산 10대 이슈 및 2023년 전망, 2022. 12. 30. 한국지식재산연구원 김혁준, 임효정
2. 서울반도체 특허소송
|
|
|
소송 외적인 방법으로 문제를 해결하는 것이 바람직할 수 있다. 소송 외적 해결제도에는 중재제도, 조정제도, 협상 등이 있다. 이 가운데 내가 생각하는 방안은 중재제도이다. 중재제도는 법원이 아닌 제3자를 선정하여 그로부터 특허 침해 여
|
|
|
특허법 제 6장 127조 (침해로 보는 행위)
마. 특허법 제 6장 128조 (손해액 추정등)
3. 특허권의 성질
가. 독점, 배타적
나. 전면성, 지배성
다. 무체성
라. 유한성
마. 공익성
4. 특허권의 효력
5. 특허관련소송의 종류
가.
|
|
|
특허는 등록 후 언제든지 무효로 될 수 있으며, 권리의 외연이 불명확한 특허청구범위를 기반으로 하기 때문에 침해자로부터 권리남용의 항변을 당할 가능성 또한 다른 재산권에 비하여 매우 높다. 실제로 많은 특허침해소송에서 권리남용의
|
|
|
특허를 침해하고 디자인은 모방 했다는 입장이고, 삼성은 애플이 삼성의 특허를 침해하고 비독창적 디자인으로 지나친 권리를 행사한다는 입장이다.
애플과 삼성전자의 소송전쟁이 애플의 승리로 끝이 날 경우, 스마트폰 시장의 성공의
여
|
|
|
특허권을 침해했다는 말이 나오고 있다. 사업의 성장 동력인만큼 쉽사리 건드리지 못하지만 향후 시장은 더 보아야 될 것 같다.
두 번째는 더 치열해지는 전쟁터이다.
한 두 번의 패소로 끝나는 일반 특허소송과 달리, 합의를 보지 않으면 수
|
|
|
법원에 소송절차의 중지신청가능, 중지여부는 법원재량이나 164조고려할 때, 침해소송대응하여 심판청구한 경우 심판종결때까지 중지타탕할것이다), 권리남용항변(무효사유명백한 특허권대해 침해자가 권리남용법리주장하여 침해주장에서
|
|
|
NPEs의 등장
7. 지식재산권의 제도적 개선방향
1) 특허기술이전의 활성화 방안
2) 지식재산권 종합관리체계의 구현
3) 기업의 특허관리 전담부서의 활성화
4) 대학의 지식재산권 관리효율화 및 적극적 활용
5) 특허분쟁에 대한 효과적 대응
|
|
|
특허결정 특허거절결정
특허무효심판
권리범위 확인심판
정정심판
정정무효심판
통상실시권 허여 심판
심판
특허소송
국제출원절차
국내단계
실용신안법
디자인보호법
유사디자인제도
비밀디자인제도
디자
|
|
메뉴펼치기
