|
이론의 기초: 위협의 상황을 중심으로
1. 게임이론의 구성요소
2. 위협의 상황
3. 전개형게임
4. 서수적 효용함수
7. 내쉬균형
Ⅲ. 2×2 게임: 협력과 배반
Ⅳ. 2×2 게임의 확장: 상대적 이익, 패권안정이론, 반복게임
1. 아나키(anarchy)와 상
|
|
|
갈래)
맑시즘 by 맑스의 『자본론』, 엥겔스
제국주의론 by레닌
종속이론
세계체제론
네오 맑시즘 by 안토니오 그람시
구성주의 - 페미니즘, 비판이론, 포스트모더니즘
프랑크푸르트학파의 비판이론 -> 구성주의의 갈래
|
|
|
이론적 접근법과 기능주의 접근법을 포함한다고 볼 수 있다.
둘째, 패권국가의 지도력과 같은 정치권력(political power)이 국제레짐을 강요하거나 유도하는 경우로서 위에서 살펴본 패권안정론이 이에 해당한다.
정치권력이 사용되는 경우로서
|
|
|
패권국가가 쇠퇴할 경우 영향력을 발휘할 국제기구의 중요성에 대해 더욱 긍정적인 태도를 취한다. 패권안정 이론을 주장하는 현실주의자들은 패권국가가 쇠퇴하면 무질서가 일어나면서 당연히 국제기구가 쇠퇴할 것으로 단정했다. 그러나
|
|
|
패권국가의 역사적 사례에 대해서도 견해를 달리하고 있다. 일부 학자들은 17세기 초 네덜란드와 16세기 스페인을 패권국가의 예로 보고 있다.
패권안정 이론(hegemonic stability theory)에 의하면, 패권은 국제체계의
질서를 창출하고 무정부상태를
|
|
|
이론적 가정의 공유
3. 행태주의 이론의 두 종류
4. 국가수준의 행태주의적 현실주의 이론들
5. 체제수준의 행태주의적 현실주의 이론
*신현실주의:1980년대*
1. 신현실주의의 개관
2. 왈츠의 신현실주의
3. 패권안정론
* 현실주의의
|
|
|
이론에서 본 청.일 전쟁 배경\", 경북대 정치학 박사학위논문, 1996. 12.
9). 오오건스키, 민병기 역, 국제정치론, 서울, 을유문화사, 1976.
10). 이용희, 일반국제정치학(상), 서울, 박영사, 1955.
11). 이우영-정희석, \"1890년대 러시아의 극동정책 추진요
|
|
|
이론상 상대적으로 힘의 분포가 명확하지 않은 동북아 국제관계상 세력균형 현상과 세력 전이 운동, 패권안정의 현상이 복합적으로 나타나기 때문이다. 이러한 카오스적인 상황에서 대한민국은 확실한 우방국인 미국과의 관계를 돈독히 함
|
|
|
패권 이론과 미일 관계의 정치경제 / 1994.
* 박재영 저 / 국제정치 패러다임 / 법문사 / 2002.
* 백승욱 / \'미국의 세기\'는 끝났는가? / 서울:그린비 / 2005.
* 이마가와 에이치 지음, 이홍배 옮김 / 미국의 패권주의 이대로 갈 것인가 / 이채 / 2003.
* 이
|
|
|
가득 찬 오랜 역사, 인류가 평화를 오랫동안 유지할 수 없었던 오랜 역사를 잊어서는 안된다. 오직 시간만이 패권전쟁이론이 핵시대에도 타당한지를 밝혀 줄 것이다. 그러나 한편으로는 핵전쟁을 피해야 한다는 절대적인 명제가 되었다.
|
|
메뉴펼치기
