|
국문학연구10. 효성여대.
- 서성자(1995) 『동동 연구』, 연세대석사학위논문,
- 임기중(1979). 고려가요 <동동>고. 고려가요 연구. 국어국문학회.
- 임동권(1982). <동동>의 해석.『동동의 해석. 새문사.
- 전규태(1989) 『한국시가의 연구』,
|
|
|
국어에는 관사와 같은, 지시성을 구현하는 것만을 목적으로 하는 별도의 어휘를 가진 문법범주가 없어서 그러한 구조적 의미를 문법 속에서 다루는 것이 문제가 되는 것처럼 보이지만 사실은 그렇지 아니하다. 관사 범주를 가지고 있다 해도
|
|
|
국어교육과
이 훈, 최서해 소설론 - 가난체험과 가족애를 중심으로, 서울대학교 국어국문학과
오원규, 최서해 연구, 충북대학교
김광용, 한국현대소설사연구, 민음사 1. 최서해의 작가세계
2. 최서해 문학의 시대사적 배경
3. 전반기 소
|
|
|
국문학개론>, 새문사, 2003
최운식, <한국서사의 전통과 설화문학>, 민속원
이광순 외11명 공저, <한국문학개론>, 경인문화사
장덕순 외, <구비문학개설>, 일조각
<한국의 설화>. 김화경. 지식산업사. 2002
<한국인의 신화>.
|
|
|
업회, 1986
월터 J. 옹(이기우·임명진 역), 『구술문화와 문자문화』, 문예출판사, 1995
움베르토 에코, 「글쓰기와 글읽기」, 김인환 외 편, 『문학의 새로운 이해』, 문학과지성사, 1996 1. 문제 의식
2. 개화기 시조의 양식적·주제적 특성
|
|
|
국어문학>> Vol.21, no.1, 건국대국어국문학연구회, 1997
이태문, <고소설의 중세성 연구 2-소설관과 향유 방식을 중심으로>, <<원우론집>>, Vol.25, 연세대학교 대학원, 1997
윤병조, <방각본(坊刻本)의 서지학적(書誌學的) 고찰(考察
|
|
|
대학원 석사학위논문.
조석래, 1981, \"열녀설화 연구\", 진주교육대논문집 23.
황인덕, 1990, \"\'열녀 시험\'형 설화의 유형적 성격과 열인식의 의미\", 학산 조종업 박사 회갑 기념 논총(동 간행위원회) 1. 서론
1-1. 연구사 검토
1-2. 문제제기
|
|
|
국어국문학과 석사논문, 1999.
이대규,「이상화의 ‘빼앗긴 들에도 봄은 오는가’는 저항시인가」, 서울대학교 국어교육과 석사논문, 1996. 1. 이상화의 연보를 찾아서
2.「빼앗긴 들에도 봄은 오는가」
(1) 시 텍스트 전문 및 내용
|
|
|
대학원 국어교육전공 석사학위 논문, 1989
3. 이웅재, 『경덕왕대 향가 연구 - 월명사·충담사·신충의 작가적 성격과 그 작품의 의미』 , 중앙대학교대학원 국어국문학과 고전문학 전공 석사학위논문, 1984 景德王時代와 忠談師
<讚耆婆郞
|
|
|
국어 신조어와 세대 간 소통」, 한국언어학회, 2023.
박정민, 「언어의 법칙성과 변화: 신조어의 역할」, 국어교육연구, 2022.
정수현, 「언어 변화와 시대적 흐름」, 국어문화연구소, 2021.
김나영, 「신조어 남용과 그 영향에 대한 고찰」, 국문학
|
|
메뉴펼치기
