|
학파로서는 이러한 당면한 문제를 해결하는 데 불충분한 것이라고 마샬은 인식하였다. 또한 19세기 말은 역사학파, 사회주의학파, 한계효용학파의 이론이 난립하는 혼란기였고 경제학은 아직 학문으로서 체계가 정립되지 못하고 있었다.
즉,
|
|
|
경험과학의 현실의 정책, 실천, 목적, 가치, 이상 등을 포함하는 사상을 그 관찰의 대상 → 객관성을 갖게 됨. - 막스베버의 주장
- 1870 역사학파 진행. 경제 자체로써 이론 결여 ⇒ 한계효용학파, 오스트리아학파, 신고전학파 고전학파의 시
|
|
|
학파 재정학설과 비판
○19세기 서구 경제의 발달
○고전파 경제학에 대한 비판 대두
○한계효용학파의 성립
○신고전학파(케임브리지 학파) 의 성립
■A. Wagner의 재정학설
■현대 재정학
○Keynes
○1950년대
■공공경제학파의 대두
|
|
|
경제이론은 적합하지 않기 때문이다. Ⅰ. 케인즈학파와 통화주의학파
Ⅱ. 새고전학파와 새케인즈학파
Ⅲ. 통화주의 학파
Ⅳ.합리적 기대학파
Ⅴ.공급중시학파
Ⅵ. 현대경제이론의 기본적인 문제점과 한계
Ⅶ. 새로운 경제
|
|
|
경기이론으로 발전되기도 하였다.
Ⅵ. 평가 및 논의
오스트리아 학파는 스미드 이후 전통적으로 이어져 온 객관적 가치학설을 주관적 가치학설로 바꾸고,경제현상에 심리적 방법을 적용,분석하여 한계효용의 개념에 의하여 경제행위,특히
|
|
|
개혁안
5. 실학의 영향
1) 국학의 발달
(1) 역사분야
(2) 지리분야
(3) 언어학 영역
(4) 예술 영역
(5) 백과사전류 편찬
2) 과학의 발달
(1) 천문학분야
(2) 의학 및 생물학 분야
(3) 농업 기술 분야
6. 중상학파의 한계
7. 맺음말
|
|
|
경제사상의 흐름
ⅰ. 고전학파
ⅰ-1. 아담 스미스
ⅱ-2. 맬서스
ⅲ-3. 데이비드 리카아도
ⅱ.카를 마르크스(Karl Marx, 1818-1883)
ⅲ. 한계효용 학파
ⅳ.구제도학파와 신제도학파-베블런(1857-1929), 갤브 레이스
ⅴ. 케인즈 학
|
|
|
경쟁적 임금수준 이상의 임금을 제시 목차
1. 스태그플레이션과 총수요관리정책
2. 스태그플레이션과 소득정책
1) 소득정책
2) 소득정책의 한계점
2. 공급측경제학
1) 공급측경제학의 주요 내용
2) 래퍼곡선
3) 케인즈학파와
|
|
|
경제이론의 기초에 스펜서식의 사회유기체를 도입하였으며, 경제학자의 메카는 경제동력학이 아니라 경제생물학이라고 하는 사회관을 이론의 기초에 두었다. 가치론에 있어서는 고전학파의 생산비설(生産費說)과 제번스의 한계효용학설(限
|
|
|
경기변동모형
- 케인즈 이후 경기변동이론 : 승수이론(투자변동→소득변동)과 가속도원리(소득변동→투자변동)를 종합하여 경기순환모형구성
- 거시경제모형에 \"시간\"의 개념 도입 : 동태적(dynamic) ▶ 케인즈, 프리드만, 피구, 사무엘슨
|
|
메뉴펼치기
