|
... 그의 작품 속에는 식민지 현실의 암울한 궁핍상이 그대로 드러나 있고 극한적인 삶의 형극 속에서 인물들이 방화, 살인, 강도질을 하는 등 분노와 울음으로 삶을 연명해 가는 실상이 비참한 형태로 실감 있게 그려져 있다. 특히 최서해 소
|
|
|
대 석사논문,1993.2.
우한용,“<탁류>의 문학교육적 해석”,선청어문제19집,서울사대 국어교육과,1991.
우한용,“문학교육과 담론방법의 원용”,국어교육,제75-76호,1991.12.
우한용,“문학교육과 작가론”,국어교육제55-56호,1986.
우한용,“문학
|
|
|
대상의 반영문제에 관한 한 <삼대>의 성취는 두드러진다고 하겠다. 그러나 식민지 한국의 정치적 현실과 당대 가장 고통 받는 계층인 노동자, 농민 계층의 운명은 이 작품에서 반영되지 않고 있다. 이 작품에서 다루어지고 있는 인물들은
|
|
|
한국근대문학의 이해》 일지사, 1973
김우종,《한국현대소설사》, 성문각, 1892
김정자,《한국여성소설연구》 신지사, 1991
김윤식,《우리소설의 표정》, 문학사상사, 1981 Ⅰ. 한국현대문학사 최초의 본격적인 여성작가
Ⅱ. 작가생활 60여
|
|
|
작가로 등장하고 있다. 최근에 이루어진 한 조사에 따르면 1945년 이후에 발표된 석 박사 학위 논문 중에서 채만식에 대한 연구가 가장 많은 숫자를 차지하는 것으로 나타나고 있다. 이들의 연구는 1970년대 이후에 이루어진 것으로 그 이전까지
|
|
|
대). 공간(강원도 어느 산골)
경향 : 사실주의적
시점 : 작가 관찰자 시점
주제 : 절망적 현실에서 허황된 꿈과 욕망을 추구하는 인간의 어리석음. 가난이 몰고 온 어리석은 꿈의 비극
4. 구성
1)‘5 단 구성’의 짜임
① 발단 : 영식과 수재는 음
|
|
|
대규모 민중학살의 진상, 역사비평
박찬식(1999), 4·3연구의 추이와 전망, 민족문학작가회의 제주도지회
양한권(1988), 제주도 4·3폭동의 배경에 관한 연구, 서울대학교 정치학과
이성우(2011), 국가폭력에 대한 기억투쟁: 5,18과 4,3 비교연구, 경
|
|
|
대한국작가론》, 정음사, 1974
김동리,《문학과 인간》, 청춘사, 1952
백 철,《한국신문학발달사》, 박영사, 1974
신동욱, 최정희 작품에 나타난 여성과 인간의식,《청파문학》13집, 숙명여대 국어국문학과,
1980
구인환,《한국근대소설연구》, 삼
|
|
|
한국근대소설연구』, 일조각, 1980.
▶ 장병희, 「김동인 단편소설 연구」, 연세대대학원, 1981,
▶ 장백일, 『김동인문학연구』, 학예술사, 1985,
▶ 조진기, 『한국근대리얼리즘소설연구』, 새문사, 1789.
▶ 조인현, 「한국현대 작가론」, 새벽, 19
|
|
|
한국근대소설사」, 솔출판사, 1997.
김윤식,「작가론의 방법-문학전기란 무엇인가」, 삼영사, 1983.
김주현,「신채호 문학 연구」,『한국근대문학연구』, 태학사, 1997.
문성숙,「개화기소설론연구」, 새문사, 1994.
문학사와 비평연구회,「한국근
|
|
메뉴펼치기
