|
한국행정학보, vol. 31 no 3.
-김근세 정정목 (2001), 「한국 중앙행정기관의 대표관료제에 관한 연구」.중앙인사위원회 연구보고서.
-서필언 (2000), “정부구조조정의 성과와 과제”, 한국행정연구원 학술회의 발표논문집. 2000. 8. 25. 서울교육문화
|
|
|
행정에 관한 공무원의 인식과 태도,2001,한국행정연구원
개인적인 생각이지만 공무원 노조는 허용되어야 된다고 생각한다. 공무원들도 적극적으로 의사표시를 할 수 있어야 하며, 이것은 공무원이 개혁 추진의 실질적인 집행자로서 보다 효과
|
|
|
한국인사행정학회보」 제6권 제2호
- 정재명 외 2명(2006), 주요국의 공무원 인사제도에 관한 연구, 한국행정연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인사행정제도 상 계급제와 직위분류제
2. 미국의 공무원 분류
3. 한국의 공무원 분류
Ⅲ. 결론
|
|
|
행정조직체계의 현황과 문제점, 서울행정학회 춘계학술대회 발표논문집, 183-196
◎ 이종순, 외국소방제도 실태 논문, 완산소방서 방호과장
◎ 최병선(1994), 위험문제의 특성과 대응전략, 한국행정연구, 3(4): 27-49
◎ 한국행정연구원(1998), 안전관
|
|
|
행정론」. 박영사. 2005.
유민봉.「한국인사행정론」. 박영사. 2002.
김태일. “우리나라와 OECD국가의 공무원 규모비교 분석.” 한국행정학보. 2000.
진종순. “정부인력규모의 국제비교분석.” 한국행정연구원. 2005.
주영일김미나. “공직임용제
|
|
|
통해 일어난 결과나 본인의 느낀점을 이야기하며 마무리하도록 한다.
여러분의 합격을
기원합니다.
※ 본 자료의 무단 배포, 재배포, 판매 행위를 금합니다. 1. 한국행정연구원 전 직군 역대 면접기출 질문
2. 면접 준비
3. 면접 실전
|
|
|
한국보건사회연구원, 2004
정책평가 교육과정 및 표준교재 개발 연구, 한종희, 한국행정연구원, 2006
정책평가제도에 대한 외국사례연구, 홍재환, 윤수재, 한국행정연구원, 2005
미국사업평가제도 운영의 교훈 :비교론적 시각에서, 김명수, 감사
|
|
|
한국행정연구원 한국행정연구원「시·군통합에 의한 지방행정구역개편의 영향 평가」 , 1997, p.115
즉, 버스노선체계도 이원화되어 주민들은 통합 전에 군청에 가기 위해 한 번만 버스를 타면 되던 것에서 통합 후에는 시청에 가기 위해 버스를
|
|
|
행정론>(2004) 장병구 저. 형설출판사
* <지방자치론>(2005) 조창현 저.
* <한국과 영국의 행정개혁의 비교> 한국행정학보 제32권 제4호(1998 겨울) :37~52
* <영국 지방분권화의 의미 : 1997년 노동당 정부 이후 현재> 한국지방행정연구원
|
|
|
행정혁신」, 서울: 한국기업경영연구원
정충식, (2015), 「2015 전자정부론」, 서울: 서울경제경영
권기헌, (2004), 「전자정부의 이론과 실제」. 서울: 경희대학교 출판국
황성돈·정충식, (2004), 「전자정부의 이해」. 서울: 다산출판사
김성태, (200
|
|
메뉴펼치기
