|
FTA
┗━━━━━━━━━━─────────…
（◎ 한미 FTA 추진 과정）
• 2006년 2월 3일 미국의회서 추진 공식 발표
• 2007년 4월 2일 양측 고위급 협상 최종 타결(서울)
• 2차례 추가 협의를 거쳐 2007년 6월 미국워
|
|
|
2) 반덤핑관세
3) 보조금과 상계관세
4) 가변부과금제도(Variable Levy System)
5) 기타
7. 한미FTA와 비관세장벽
1) 무역장벽 희생자는 소비자와 기업
2) 미국의 과도한 반덤핑 조사 불만
8. 관세와 비관세장벽의 효과
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
협정을 통해 최소한 FTA 수준에
대해서는 일정 수준 서로 일정한 상태에서 협상을 개시할 필요가 있다.
한중 FTA에 대해 농업인 등 취약업종 종자자들의 반대가 심각해질 것
이다. 어떤 측면에서는 한미 FTA 보다 더 강한 반발이 나타날 수 있다.
|
|
|
한민족임을 인식 시키고 정치경제적으로 한국 정부의 대북한 정책과 공조하는 방향으로 모든협상을 타결해야 할것이다 ◈서문
◈원산지 표시 규정
◈개성공단에 대한 양측의 입장
◈개성공단 입주 섬유산업과 FTA
◈결론
|
|
|
협정문을 별도로 협상하여 타결했고 그 후 미국의회가 NAFTA를 비준한 바 있다. 한미 FTA에 있어서도 그와 같은 부차적 의미만 가질 것으로 보인다.
한미 FTA에 대한 이러한 비관적 전망 때문에 양대노총과 미국노총이 한미 FTA체결에 반대하고
|
|
|
무역 정책을 펼치면서 지금의 이 자리에까지 오게 된 것에 많은 재미를 느꼈다. 시간이 흐를수록 자유무역의 흐름은 거세지지만 그에 따라 예전에는 패쇄적인 우리나라도 현제에는 지역경제권을 지향 하면서 나중엔 범세계적인 국가로 발돋
|
|
|
무역분쟁의 소용돌이 속에서 빠져나갈 수 있는 탈출구를 마련해야 할 것이다.
또한, 미국과 EU의 무역분쟁은 근래 진전을 보이고 있는 DDA나 한미간 FTA에도 많은 영향력을 행사할 것이다. 한국은 현재 농산물개방에 따른 진통을 격고 있는 시기
|
|
|
FTA의 불가피성을 하루속히 인식하여 그 협상을 통한 이익이 최대가 되도록 하는 방안을 마련해야 하는 것이다. 1.한미 FTA의 개요
2.한미 FTA의 추진의의
3.한미 FTA의 주요쟁점
4.한미 FTA의 전망과 대응방안
• 농업분야
•
|
|
|
협정 발효 후 1년으로 규정되어 있기 때문에 정상적인 일정일 경우 2010년경에나 논의될 수 있다. 그때까지 대미수출이 불가능한 개성공단이 견딜 수 있을지 미지수다.
Ⅸ. 결론
한동안 이슈가 되었던 한미FTA는 그 긴 협상이 끝났다. 하지만
|
|
|
한미 투자협정에서(BIT)에서 걸림돌로 지목됐다. FTA는 상품 교역뿐만 아니라 투자서비스까지 포괄하는 협정이기 [1] 국제통상환경
1. 국제통상환경의 특성
(1) 무역자유화 증대
(2) 무형재 교역과 국제투자의 증대
(3) 다자간 통상체
|
|
메뉴펼치기
