|
찬반
2. 아프간 보호병력 파병 확정
3. 해외파병이란
4. 아프간 파병 History
Ⅱ. 아프간 재파병 논란 및 한국군 아프간 파병 현황
1. 아프간 재파병 논란
2. 한국군 아프간 파병 현황
3. 일반사병의 이라크 파병 위헌 확인
Ⅲ. 아프간 재파
|
|
|
찬반론을 뒤로하고 이미 파병은 결정이 되었다. 이제 우리는 얼마나 적은 병력을 보내고, 얼마나 우리나라의 손실을 줄일 수 있는 방향으로 파병을 진행해 나갈 수 있는가 하는 문제에 주력을 다해야 한다고 생각한다.
【참고자료】
http://open
|
|
|
찬반론
국가보안법은 “사상과 양심의 자유”, “언론 출판 결사의 자유” 등 민주주의와 인권의 기본적 요소들을 파괴함으로서 자유민주주의 사회를 불구화하고 기형화한다. 국가보안법 체제는 민중의 자주적인 사상과 사고를 부정하며 국
|
|
|
찬반 논쟁
1. 병역특례 현황
2. 병역특례요구분야
3. 4강 주역에 대한 병역특례 부여에 대한 그 효과
1) 찬성론
2) 반대론
Ⅳ. 병역특례 발전방향
1. 원칙과 일관성 유지
2. 특례제도의 전반적인 정비방안 마련
3. 국가적 기여도에 대한 정확한 정의
|
|
|
한반도 평화 구축에 걸림돌이 된다.
2) 전시작전통제권 전환 반대입장
① 전시작전통제권은 자주권 침해와 큰 관계가 없다.
② 한국의 전시작전통제권 환수 및 전환은 시기상조이다.
③ 안보불안을 초래할
|
|
|
한반도 평화 구축에 걸림돌이 된다.
2) 전시작전통제권 전환 반대입장
① 전시작전통제권은 자주권 침해와 큰 관계가 없다.
② 한국의 전시작전통제권 환수 및 전환은 시기상조이다.
③ 안보불안을 초래할 것이다
|
|
|
균형발전이라는 거시적 관점에서의 보도
Ⅵ. 신행정수도건설(행정수도이전)의 기대효과
Ⅶ. 신행정수도건설(행정수도이전)의 찬반의견
1. 행정 수도 이전 찬성 쪽 의견들
2. 행정 수도 이전 반대쪽 입장
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
인한 효과
3. 주한미군 철수 찬반논쟁
(1) 찬성 측 논거 정리
(2) 반대 측 논거 정리
4. 주한미군에 대한 주변국들의 입장
(1) 중국의 입장
(2) 일본의 입장
(3) 러시아의 입장
5. 주한미군 철수 논쟁에 대한 나의의견
<참고자료>
|
|
|
찬반양론이 있는 것도 사실이다. 반대론자들은 섬유와 IT분야는 득을 보는 분야, 농업과 제약업은 손해를 보는 분야인 것으로 생각해 반대하고 있는 것으로 보인다. 그러나 어차피 선진국으로 가려면 거쳐야 하는 관문이다. 그리고 개방을 한
|
|
|
사회적문제가 생기지 않도록 해야 한다. 1. 양심적 병역거부란?
2. 양심적 병역거부의 원인
3. 양심적 병역거부에 대한 찬반 논란
4. 양심적 병역거부에 대한 나의 생각
5. 양심적 병역거부 ‘사례’
6. 양심적 병역거부 해결방안
|
|
메뉴펼치기
