|
론
율법의 절대성과 무오성을 증거하는 구절들을 열거하면 다음과 같다.
“선조들의 언약을 기억하시고”“언약의 저주”“파멸의 모든 천사들의 권세와 권능과 불길 같은 큰 열화가 길을 거스른 자들과 율법을 어긴 자들 위에 있다” 이러
|
|
|
행복의 본질을 추구하는 스토아학파의 철학을 근본사상으로 하고 있다. 그는 누구에게나 선한 마음이 악한 마음에 앞서 나타나는 것은 아니며, 인간은 본성적으로 악을 행하고 있어서 악을 근절하기 위해 교육이 필요하다고 했다. 세네카는
|
|
|
스토아학파의 아파테이아와 상응하는 개념이다. 두 모델 모두 탈정치화된 개인이 자족과 행복한 삶을 상정할 수 있는 기본 개념이다.
그의 쾌락주의는 처음에는 도발적인 유물론적 어조로 신이 누릴 만한 무한대의 감각적 향락을 제시하지
|
|
|
론적 근거를 제시해 줄 수 있다. 1. 서양 윤리의 연원
1.1. 고대 그리스시대의 윤리
1.1.1. 소피스트
1.1.2. 소크라테스
1.1.3. 플라톤
1.1.4. 아리스토텔레스
1.2. 헬레니즘시대의윤리
1.2.1. 스토아학파
1.2.2. 에피쿠로스학파
1.3. 중세 그리스
|
|
|
행복해지지 않는다.
인간이 모두 언젠가 죽는다는 것은 인간의 모든 고통의 원인이고 인간만이 자신의 존재와 자기 죽음을 의식한다. 스토아학파는 잘 살기 위해 잘 죽는 법을 배워야 한다고 가르친다. 인간이 겪는 불안은 죽음에 대한 두려
|
|
|
행복을 찾는다. 돈을 벌기 위하여 살아가고, 결국에는 그것을 모으기 위해 살아가는 삶, 돈만 있으면 다 할 수 있는 세상. 하지만 그런 것처럼 보이는 이 세상에서 정말 행복을 살 수 있는가? 우정과 사랑을 살 수 있는가? 그것은 아니다. 철학
|
|
|
행복의 원리를 받으들이는 이론은 행위들이 행복을 증진시키는 성향을 지니고 있는 정도에 비례하여 옳으며 행복에 반대되는 것을 증진시키는 경향을 지니고 있는 저 고대 - 아리스토텔레스, 플라톤 , 소크라테스, 스토아학파, 에피쿠로
|
|
|
론
폴리비우스는 로마의 정치현실 속에서 공화정의 실체를 예리한 통찰력으로 직시하여 분석하였다. 로마가 부국강병을 이루면서 지중해세계를 제패할 수 있었던 것은 바로 로마가 취한 정체덕분이었다고 말한다. 로마가 선택했던 정체는
|
|
|
행복이나 자아실현이 가능하다고 강조하였다. 그리고 이러한 윤리·도덕적 실천이 개인은 물론 사회와 국가적 차원에 이르기까지 확대될 때에 이상 사회나 이상 국가를 실현할 수 있다고 생각하였다.
그러면 서양 윤리 사상이 함축하고 있는
|
|
|
론이 진행되기를 예상해 본다. 토론이 시작되면 사길 원하는 물건을 구매할 경우 얻을 수 있는 쾌락과 불필요한 소비를 자제하는데서 오는 여러 긍정적 요소들이 각각 제기될 것이다. 계속해서 토론을 진행하다가 양쪽의 의견 모두 쾌락이 산
|
|
메뉴펼치기
