|
효력
(1) 법률동위설
(2) 단계적 고찰설
(3) 헌법하위·법률상위설
5. 국제법규에 대한 규범통제
(1) 국내법으로의 편입여부의 판단
(2) 위헌여부의 판단
(3) 사법심사
Ⅱ .한국헌법상 국제법과 국내법의
|
|
|
판결
3) 조약
7. 조약과 국제관습법
1) 조약의 역사
2) 조약의 주체
3) 조약의 종류
4) 조약의 체결절차
5) 조약의 효력
8. 국제관습법의 일반적 효력관계와 적용원칙
1) 국제관습법의 일반적 효력관계
2) 국제관습법의 적용원칙
9. 상위규범
|
|
|
판결의 효과
V. 취소소송에 의한 권리구제의 한계점
1. 행정소송의 한계로서의 취소소송의 한계
1) 사법의 본질에 의한 한계
(1) 구체적 사건성
(2) 법적용상의 한계
2. 사정판결의 문제
3. 적극적 변경 불가
4.
|
|
|
법상 가구제제도
46. 취소소송과 가처분
47. 제3자의 재심청구
48. 행정소송법상 제3자 보호
49. 취소소송의 심리
50. 취소소송에서의 입증책임
51. 사정판결
52. 판결의 기준시
53. 취소판결의 효력
54. 항고소송과 당사자소송
55. 무효등확인
|
|
|
판결을 위한 적법요건(소송요건)이므로 직권조사사항이고, 전속관할의 경우에는 직권으로 탐지하여야 하며, 임의관할은 당사자가 변경할 수 있는 성질의 것이므로, 당사자 사이에 다툼이 없으면 증명을 요하지 않고 관할을 인정하여도 좋다.
|
|
|
효력
2)방어적 Gewere
3)이전적 Gewere
Ⅲ.로마법상의 Possessio
1. Possessio의 의의
2. 점유의 취득
3.점유의 法的 性質
4. 占有의 내용
(1)占有의 客體
(2)占有의 種類
5. 점유의 效力
(1) 效力 發生
(2) 相續
6.
|
|
|
법상 선거제도를 통한 대표제원리에 정면으로 위반되는 것으로서 허용될 수 없다.
는 주민의 참여를 대의제의 범위내에서 허용한다는 판례이다.
2) 효력의 구속력
주민참여가 최종적인 행정결정에 대해 미치게 될 영향이나 구속력에 있어 대
|
|
|
법상 조항은 직접 단체협약의 체결권자인 노동조합과 그 조합원들의 권리·의무관계를 형성시키는 효력규정에 해당한다고 판단하였다.
그 법리적 부당성에 대하여는 위에서 언급하였지만 현실적인 노사관계에 있어서도 대법원의 판결은 매
|
|
|
법상의 제반 권리 등의 법률효과까지 금지하려는 규정으로는 보기 어렵다. 1. 사건의 개요
2. 판결요지
3. 문제의 소재
4. 출입국관리법상 고용제한 규정의 법적 성질
(1) 효력규정설
(2) 단속규정설
(3) 절충설
5. 판례의 의의
6. 남는 문
|
|
|
이전제한
Ⅵ. 상표권의 침해행위
Ⅶ. 상표권의 침해구제
1. 침해금지청구권(상표법 제 65조)
2. 손해배상 청구권
1) 고의의 추정
2) 손해액의 추정
3) 신용회복 청구권
Ⅷ. 러시아의 상표권 사례
Ⅸ. 상표권의 효력
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
