|
법하에서의 공용수용개념의 발전
2.2. 독일 판례상 수용유사침해 이론의 변천과정
2.2.1. 판례의 태도
a) 제국법원의 판례
b) 연방통상법원의 판례(Bundesgerichshof)의 판례
c) 연방헌법재판소의 판례
① 자갈채취판결(Naßauskiesungsbeschluß)
② 자
|
|
|
행정청과의 협의, 사전승인, 이해관계인의 참여를 보장하는 입법적 견제장치는 행정재량의 적법한 행사를 위한 통제장치로 가능할 수 있다. 둘째, 행정재량에 대한 feed-back장치의 마련이다. 당해 행정청의 재량권 행사가 법원에 의하여 위법
|
|
|
법)와 불문법주의의 장・단점
Ⅱ. 성문민법
Ⅲ. 불문민법
1. 관습법
(1) 성립요건
(2) 관습법의 법원성(§1)
(3) 성립시기
(4) 효 력
(5) 판례가 인정한 관습민법
(6) 관습법의 주장・입증
(7) 사실인 관습과의 관계
2. 조리의 법원성
3.
|
|
|
법보다는 우월한 지위를 부여한다.
② 판예법(Case law; judge-made law)
판예법이라 함은 일정한 법률 문제에 관하여 동취 지의 판결 즉 선예(Precedents)가 반복됨으로써 사실상 법원을 구속하게 된 규범을 말한다. 판예법은 관습법의 특수형태로서
|
|
|
행정법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2021
정형근, 행정법, 피앤씨미디어, 2022
표명환, \"기본권의 효력과 개인적 공권의 확대화\", 土地公法硏究, 2005
참고판례 : 대법원 1995. 9. 26. 선고 94누14544 판결
대법원 1975.5.13. 선고 73누96 판결
대법원 20
|
|
|
판례는 적극설을 취하고 있다(대법원 1991.7.9. 선고, 91누971 판결; 대법원 1984.5.9. 선고, 84누116 판결). 또한 우리 나라 행정소송법 제30조 제3항은 취소소송의 판결의 구속력과 관련하여 적극설의 입장을 취하고 있다.
_ 한편 절차상 흠(하자)의 치
|
|
|
행정법. 김정우. p561)
. 결론
근대 헌법은 법치주의를 통치의 기본원칙으로 정하고 있으므로 행정은 법에 따라야 하고 법에 위반되어서는 안된다. 이는 모든 국가작용은 법에 토대를 두고 행하여져야 한다는 국가 통치원리의 하나로서 사람 또
|
|
|
형성과 발전
2. 환경권의 개념
1)의의 2)주체 3)객체 4) 이론적 근거
3. 환경권의 기본법리
1)입법방침규정설 2)법적권리설 3)소결(개별화설)
4.환경권의 효력
1)대국가적 효력 2)대사인적 효력
5.최근 환경권 관련 대법원 판례
6.결론
|
|
|
|
2. 환경권의 개념
1)의의 2)주체 3)객체 4) 이론적 근거
3. 환경권의 기본법리
1)입법방침규정설 2)법적권리설 3)소결(개별화설)
4.환경권의 효력
1)대국가적 효력 2)대사인적 효력
5.최근 환경권 관련 대법원 판례
6.결론
-참고문헌
|
|
|
행정행위의 경우에만 인정된다(통설).
(3) 하자의 치유의 인정의의
① 행정행위의 상대방의 신뢰 보호 ② 행정법관계의 안정성과 공공복리의 도모 ③ 행정행위의 불필요한 반복 배제 등의 관점에서 인정된다. 판례는 그 인정의의와 관련하여,
|
|
메뉴펼치기
