|
행정상 손실보상의 일반론
Ⅲ. 생활보상에 대한 이론적 접근
Ⅳ. 현행법상 생활보상의 내용
Ⅴ. 외국의 입법례
Ⅵ. 생활보상제도의 이론적 발전을 위한 제언
Ⅶ. 구체적 사례검토 - 용산참사사
|
|
|
법, 서봉금재덕교수 회갑기념논문집, 법문사
- 정긍식(1993), 주택임대차실태에 관한 연구, 한국법제연구원
- 최원현, 판례주택임대차보호법
- 한규선(1998), 주택임대차보호법의 개선방안에 대한 연구, 경원대학교 행정대학원 Ⅰ. 개요
Ⅱ.
|
|
|
법 일부개정법률안(대안) http://adminhom.na.go.kr/
법무부 http://www.moj.go.kr/
행정안전부 : 공정하고 투명한 법조윤리 정립방안\'에 관한 공청회 http://www.mopas.go.kr/
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/
대법원 http://www.scourt.go.kr/
판례
헌법재판소 1989.11.20.
|
|
|
행정처분은 위헌인 법률에 근거한 위법한 행정작용이고, 그 하자는 통설인 중대명백설에 따라 취소사유의 하자에 그친다고 본다. 결국 학설의 입장은 불가쟁력이 발생하지 않은 경우의 대법원의 판례와 동일한 입장이다.
(3) 헌법재판소의 입
|
|
|
행정행위이며 명문의 규정이 없는 한 기속행위이다
3 형식 및 차이
법규하명 : 법에서 직접 작위 부작위 등의 의무를 명하는 것
하명처분 : 법에 근거하여 행정행위에 의하여 직접 구체적으로 의무를 명하는 것
관련 판례
대법원 1985.3.12.
|
|
|
법 제28조 제1항)을 말한다.
_ 사정판결에 관한 주장 입증책임은 행정청에게 있다고 보아야 할 것이나, 앞에서 본 바와 같이 법 제26조의 해석과 관련한 통설 판례의 입장은, 법원은 당사자가 주장하지 아니한 사실에 대하여 판단할 수 있지만
|
|
|
법의 법원과 체계에 관한 고찰
Ⅰ. 서
Ⅱ. 사회복지법의 법원
1. 개념
2. 성문법원
(1) 헌법
(2) 법률
(3) 명령, 규칙
(4) 자치법규
(5) 조약
3. 불문법원
(1) 관습법
(2) 판례법
(3) 조리
Ⅲ. 한국의 사회복지법 분류체계
1. 독일식의 체계론
|
|
|
법적 중요성)
Ⅲ. 이용관계의 성질.
1. 성질구명의 필요성 ⇒ 쟁송절차의 선택. 법홈결시의 적용법규.
2. 사법관계의 일반성
판례 ⇒ 전화의 이용관계
3. 공법관계로 볼수 있는 경우.
(1) 명시규정 있는 경우
① 이용대가 징수에 행정상 강제
|
|
|
법\'이라 함은 채무자가 파산채권자 또는 파산관재인 등에 대하여 사기, 협박, 뇌물의 교부 등을 통하여 면책을 얻은 경우를 말한다.
* 참고문헌
전병서, 파산면책의 절차적 합헌성, 민사소송, 한국민사소송학회지 제9-1권, 한국사법행정학회, 2
|
|
|
법규명령으로 보아야 한다는 견해이다.
(3) 행정규칙설
법규명령의 형식을 취하지 않고 법규명령의 제정절차를 거치지 않는 규범을 법규명령으로 볼 수 없다는 견해이다.
2. 판례
대법원 판례는 법령보충적 행정규칙을 행정규칙이지만 법규
|
|
메뉴펼치기
