|
행정청의 재량이 과대, 기준이 애매,
ㅇ 형사적 규제
-행정형벌(징역, 벌금)과 행정질서벌(과태로)를 부과하고 있다. -행정형벌은 형사소송법의 절차에 따라 법원에서 정해진다. -행정질서벌은 비송사건 절차법에 의하고 민사소송법에 따라
|
|
|
법으로 전문 개정되기 전의 것) 제9조(현행 제25조, 제26조) / [2] 민법 제1조 / [3] 중재법 제3조 , 제8조 / [4] 상법 제131조 , 제132조 , 제133조 , 제820조 / [5] 상법 제130조 , 제820조 / [6] 상법 제788조 , 제789조 , 제790조
_ 【참조판례】
[2] 대법원 1991. 2. 2
|
|
|
법원 1997. 8. 24 자 77 마 228 결정).
⑤항고는 원칙적으로 두 당사자의 대립을 예상하지 않는 편면적인 불복절차이므로 항고장 부본을 상대방에게 송달할 필요는 없다는 것이 판례이다(대법원 1966. 8. 12. 65마473 결정).
⑥과태료재판
㉠행정청의 1
|
|
|
판례법 관습법 등을 포함하는 광의의 법을 말한다. 모든 국민이 법의 정립(定立) 집행 적용에 있어서 차별대우를 받지 아니하는 것을 뜻한다.
따라서 한국에 있어서는 입법에 있어서의 불평등은 위헌법률심사의 대상이 되며, 행정에 있어서
|
|
|
선택적으로 손해배상청구를 할 수 있다. (국배법 제6조 제1항) I. 우리나라의 행정상 손해배상제도
II. 공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상책임의 요건.
Ⅲ. 손해배상의 범위
Ⅳ. 손해배상책임
Ⅴ. 선택적 청구권 및 구상권
|
|
|
행정기관에 의한 분쟁처리
1) 지방노동관서의 근로감독관
2) 노동위원회의 구제명령
3. 사법기관에 의한 분쟁처리
1) 민사법원
2) 행정법원
4. 국가기관에 의한 분쟁처리
Ⅵ. 노동분쟁조정제도의 한계
Ⅶ. 노동분쟁조정제도의 개혁
|
|
|
법성 또는 행정청의 決定義務의 不履行을 주장하는 行政訴訟에 관하여 재판한다.”라고 규정하고 있고, 이러한 행정재판에 대한 권한은 행정법원에 집중되어 있고, 행정행위의 통제에 있어서도 一般法院의 개입이 허용되지 아니할 뿐 아니
|
|
|
법 제 2조에 의해 배상할 의무가 있다.
판례
법원 행정처(1993). 하급심판 편결집 제1권
법원 행정처(1994). 법원공보 제960호, 제972호
법원 행정처(1996). 판례공보
교사의 체벌로 인한 사망 사건(대법원 1978.11.28. 78도1961.판결)
기사
1. 골프장에서
|
|
|
법 1995.8.8. 민사합의 41부) 조선일보, 1995.8.9
법원 행정처(1993). 하급심판 편결집 제1권
법원 행정처(1994). 법원공보 제960호, 제972호
법원 행정처(1996). 판례공보 Ⅰ 서설
1. 스포츠 사고의 분류
Ⅱ 본론.
1. 스포츠사고의 법적 책임.
1) 형사
|
|
|
법소원을 청구하여야 한다(헌재 1993. 11. 25. 89헌마36, 판례집 5-2, 418, 424).
피청구인측 자료에 의하면(서울고등법원 2000루24 결정), 청구인은 1998. 5. 15. 공단으로부터 청구인 주택을 압류당하고, 그 후 공단의 압류처분 및 체납보험료 부과처분 등
|
|
메뉴펼치기
